Čas istorije o Staljinovim represijama škodi učenicima, smatraju ruske vlasti. Sporna tačka je udžbenik Andreja Suslova, profesora istorije na Univerzitetu u Permu. Ruska federalna agencija za nadziranje komunikacija, informativnih tehnologija i masovnih medija "Roskomnadzor" je Suslovu knjigu svrstala na listu knjiga koje su „štetne po zdravlje učenika“.

Ruske vlasti se sve češće miješaju u poimanje istorije. Glavni razlog za to je, po shvatanju vlasti u Kremlju, da poslije raspada Sovjetskog saveza, Rusija ponovo mora postati „velika država“. Kako bi ideološki ojačali tu ideju, vlasti pribjegavaju istoriji iz koje koriste staljinizam. Udžbenici trebaju podstaći „patriotsko obrazovanje“. Već 2007. godine je tadašnji, ali i aktuelni, predsjednik Vladimir Putin dozvolio štampanje knjiga u kojim se Staljin opisuje kao „najuspješniji sovjetski vođa svih vremena“. Staljin je u svakoj knjizi opisan kao patriota i modernizator. Ogroman broj žrtava do kojeg je došlo zbog prisilne kolektivizacije poljoprivrede, nepromišljene industrijalizacije kao i masovnog terora 30-tih godina se umanjuje. Komunistička diktatura se kroz takve tvrdnje legitimira, jer je među takvim okolnostima bila neophodna. Na taj način se treba legitimirati i Putinov autoritet.

Autor tužio Roskomnadzor

Suslov je u razgovoru za DW rekao da je knjigu zajedno sa još jednim kolegom napisao 2015. godine. Knjiga je objavljena uz pomoć ruske nekomercijalne organizacije „Centar za političko obrazovanje i ljudska prava“. „Knjiga je namijenjena za učenika viših razreda i može se koristiti i izvan nastave. Knjiga pomaže učiteljima i učenicima da steknu bolji uvid u istoriju staljinizma i njegove posljedice", kaže Suslov.

Za vrijeme predstavljanja knjige ministrica za obrazovanje u regionu Perm ponudila je da se knjiga objavi i na internet stranici ministarstva, što je kasnije i urađeno. Međutim, kada je Roskomnadzor knjigu okarakterisao kao „opasnu po zdravlje učenika“, knjiga je odmah nestala sa internet stranice ministarstva. Pored toga, državno tužilaštvo je od „Centra za političko obrazovanje i ljudska prava“ zatražilo da na svojoj stranici napomene da se knjiga preporučuje osobama starijim od 18 godina. Suslov i Centar su Okružnom sudu u Permu podnijeli tužbu protiv Roskomnadzora.

"Ispiranje mozga u interesu inostranih sponzora"

Suslov kaže da su aktivisti staljinističkog pokreta „Sut vremeni“ protiv njegove knjige. Poslali su pisma na adrese različitih vlasti, a u ljeto 2016. godine je Roskomnadzor izvjesnog stručnjaka Dmitrija Usuna opunomoćio da napiše stručni izvještaj o knjizi. Suslov predpostavlja da je Usun povezan sa pokretom „Sut vremeni". Stručnjaci su došli do zaključka da „knjiga promoviše društvena i antidržavna uvjerenja".

Pavel Gurjanov iz lokalnog pokreta „Sut vremeni" u Permu je izjavio za DW da podržava odluku Roskomnadzora. „Rad Centra za političko obrazovanje i ljudska prava“ na takvim obrazovnim metodama je samo pokriće za idološko i političko ispiranje mozga djece u Permu koji se dešava u interesu inostranih sponzora ove organizacije.

Autor knjige Suslov kaže da mu analiza knjige od strane Roskomnadzora nanosi moralnu štetu. On zahtjeva da se ta analiza ukloni sa njihove internet stranice. „Ljudi iz 'Sut vremeni' mogu tvrditi i sumnjati da Centar za političko obrazovanje i ljudska prava kao inostrani agent šteti dječijoj psihi“. U Rusiji vlasti mogu društvenu organizaciju prozvati „stranim agentom" ako iz inostranstva dobija finansijska sredstva.  Suslov smatra da Roskomnadzor uopšte ne provjerava da li su stručnjaci uopšte kompetentni za određenu oblast. „Ovo je presedan. Sve se može okarakterisati kao opasnost za zdravlje djece“, kaže Suslov.

Borci za zaštitu ljudskih prava kritikuju vlasti

Aleksandr Verhovskij, šef moskovskog Centra  za ljudska prava „Sova" izjavio je za DW da je savim nejasno zašto se Roskomnadzor uopšte umiješao u spor. On je ustvari samo nadležan za nadzor medija. „To je pitanje koje spada u oblast pedagogije. O tome je trebalo odlučivati Ministarstvo obrazovanja", kaže Verhovskij.

Irina Ščerbakova iz Međunarodne organizacije za zaštitu ljudskih prava „Memorial“ je saglasna s tim da postoje knjige koje su štetne po djecu.  Međutim, to ne važi za Suslovu knjigu. „Štetne knjige su one koje šire ideološke mitove i laži", izjavila je za DW. Ona smatra da je „uljepšavanje Staljinovog vremena" veoma opasno.  Na osnovu toga se stvara dojam da je nasilje nad ljudima dozvoljeno u svakoj formi.