Predsjednik Sjedinjenih Država Donald Tramp rekao je da je Iran i dalje dobrodošao da igra fudbal, ali da možda ne bi trebalo zbog sopstvene bezbjednosti. Iran je saopštio da bi sa fudbalskog turnira trebalo izbaciti Sjedinjene Države, a ne njih. Predsjednik Fife Đani Infantino kaže da Svjetsko prvenstvo može da zbliži ljude.

U statutima Fife ne postoji ništa što zabranjuje domaćinima turnira da budu u ratu. Međutim, član 3 statuta upravnog tijela obavezuje na poštovanje međunarodnih standarda ljudskih prava. Ipak, Infantino je Trampu dodijelio Fifinu Nagradu za miri prisustvovao osnivanju Trampovog Odbora za mir. I to uprkos činjenici da član 4 statuta „nalaže neutralnost u pogledu politike“.

„Obojica, međutim, rade to što hoće bez ozbiljne posvećenosti demokratskim principima organizacija koje predstavljaju“, rekao je za DW Alan Tomlinson, profesor na Univerzitetu u Brajtonu u Ujedinjenom Kraljevstvu, specijalizovan za društvenu istoriju sporta i Fife.

Rat sa Iranom kao prelomni trenutak?

Odluka Amerike da zajedno sa Izraelom povede rat protiv Irana nije prvi problem koji je naveo navijače da razmisle da li treba da putuju na turnir ili da li bi utakmice uopšte trebalo da se igraju.

U mjesecima prije toga, postupci agenata američke Službe za imigraciju i carinu  (ICE), zabrane putovanja, vizne prepreke i cijene karata doveli su do brojnih rasprava i zabrinutosti u vezi sa predstojećim turnirom. Zaista, krajem januara, usred Trampove prijetnje invazijom na Grenland, sve glasnije se govorilo o evropskom bojkotu. Postavlja se pitanje da li će rat u Iranu predstavljati odlučujući trenutak za Svjetsko prvenstvo 2026. 

„Ne mislim da će Iran biti prelomna tačka, ali možda bi trebalo da bude“, rekao je Džejk Vojtovič za DW. Vojtovič je istraživač i autor u oblasti filozofije sporta. Specijalnost mu je etika navijanja. On je koautor knjige „Zašto je u redu biti sportski navijač“ iz 2023. godine. Smatra da se veliki dio rasprave odnosi na percepciju.

„Na Zapadu Amerika ima ogroman kulturni uticaj, dok Katar nije kulturno značajan. Zato, kada neka zemlja učestvuje u Svjetskom prvenstvu i saznate da radi loše stvari na koje nismo navikli, lakše je biti kritičan. Sjedinjene Države rade loše stvari i mi smo na to navikli.“

Globalni sport se redovno suočava sa etičkim pitanjima, kao što pokazuju posljednja dva Svjetska prvenstva u fudbalu u Rusiji i Kataru, ali da li rat Sjedinjenih Država sa Iranom stvara novu dimenziju razmišljanja za sve učesnike turnira?

„Zemlja domaćin u ratu, predvođena političkim liderom koji je ponosan što prima lažnu Nagradu za mir, i sada samo nekoliko mjeseci udaljena od petonedjeljnog globalnog sportskog spektakla, bez sumnje predstavlja moralnu granicu koja ne bi smjela da se pređe“, rekao je Tomlinson. „Ali moralne granice nisu isto što i ekonomski i komercijalni interesi.“

„Mislim da problem nastaje kada pomislite da je ovo (rat u Iranu) loša stvar, a onda odete na Svjetsko prvenstvo ili ga gledate i pomislite da je Amerika zapravo prilično dobra“, rekao je Vojtovič. „Počnete da razmišljate o Sjedinjenim Državama kroz to što Hari Kejn daje dva gola i potapa Brazil u finalu, umjesto da razmišljate o američkoj Službi za imigraciju i carinu ili činjenici da se građani deportuju. I tu je zabrinutost – da Svjetsko prvenstvo stane na put uobičajenom moralnom rasuđivanju.“

FIFA – kuća mnogih istina

DW je za ovaj tekst kontaktirao i Human Rights Watch i Amnesty International, ali nijedna organizacija nije odgovorila. Krajem 2025. su obe organizacije pozvale Fifu da reaguje u vezi sa ljudskim pravima. 

„Infantinovi postupci su u mnogim aspektima politički i etički bez presedana“, dodao je Tomlinson. To nije bio slučaj kada je došao na funkciju, naslijedivši bivšeg šefa Fife Sepa Blatera, koji nije otišao sa čistim dosijeom. Međutim, od tada je Infantino, u mnogim pogledima, dodatno pomjerio granice čak i više nego mnogi njegovi prethodnici.

„Infantino je prihvatio nagradu od Vladimira Putina nakon Svjetskog prvenstva za muškarce u Rusiji 2018; podržavao je Katar, u svakoj fazi priprema za kontroverzno Svjetsko prvenstvo 2022, čak i preselivši se tamo i, uz vrlo malo rasprave, dodijelio je turnir 2034. Saudijskoj Arabiji. Uoči turnira 2026. preselio se u Majami, praktično na prag svog mentora Trampa“, objasnio je Tomlinson.

„To nije ponašanje predstavnika globalne, demokratske organizacije. Infantino je bez sumnje dodatno produbio etičke sukobe koji karakterišu savremeni fudbal“, dodao je on.

Šou mora da se nastavi?

Mnogi sportski događaji širom svijeta suočavali su se sa teškim etičkim pitanjima ili političkim senkama, ali se u većini slučajeva takmičenja ipak održavaju.

Rad Pola Bertena i Polin Gripa iz 2025. godine, objavljen u časopisu Political Psychology, pokazao je da mnogi navijači koji su namjeravali da bojkotuju Svjetsko prvenstvo 2022. to na kraju nisu učinili. Ovo istraživanje je jedan od mnogih razloga zbog kojih Vojtovič vjeruje da privlačnost fudbala čini etičke bojkote malo vjerovatnim, ali da navijači ipak treba aktivno da se uključe.

„Ako neko kaže: ‘Pa, Tramp je organizovao sjajno Svjetsko prvenstvo, zar ne?’ pravi odgovor bi trebalo da bude: ‘O čemu govoriš? On nema ništa sa tim i koristi ovo da bi izgledao bolje’“, rekao je Vojtovič.

„Mislim da je poenta da morate da se uključite. Morate da razmišljate o svemu tome i da ne dozvolite da vam to promakne zato što se Svjetsko prvenstvo održava“, rekao je Vojtovič. „Mislim da mali akti etičkog otpora mogu biti korisni.“