Šutnja na kraju večeri. Još uvijek nema ni riječi objašnjena, žaljenja ili bar pokušaja glumljenja sklada. Sastanak šefova stranaka završen je bez komentara - tako je dogovoreno. Već tokom popodneva, njemačka kancelarka se trudila da umanji štetu. Ona naravno želi da se kriza završi što prije. Stoga je ona često tokom susreta ali i u izjavama medijima, koristila riječ povjerenje. Koliko je ono važno se može shvati, kao i kod mnogih drugih stvari, tek kada više nije tu.

Upravo to se i desilo prošle sedmice: koalicija, koja je tek počela zajedno raditi, gubi međusobno povjerenje i time rizikuje uspješno obavljanje vladinih poslova. Na početku političke krize je jedan ministar unutrašnjih poslova je želio nešto sasvim razumljivo: da izbjegne da nastane šteta mogućim koalicionim partnerima. Postigao je međutim suprotno. Nije dobro uradio ili je dobronamjerno mislio, kaže jedna narodna izreka. To se sa čistoljudskog aspekta odnosi na Friedrichevu reakciju, neovisno od pravnog pitanja koje je i dalje sporno.

Odgovornost socijaldemokrata

Da je slučaj Edathy u toj mjeri izmakao kontroli, kriva je i Socijaldemokratska stranka (SPD). Jer, šef SPD-a Sigmar Gabriel nije šutio, već je o tome govorio. To su činili i drugi. Da li je Edathy predhodno upozoren tako da možda zbog toga kod njega nisu pronađeni kažnjivi pornografski sadržaji, sada mora utvrditi pravosuđe. Politička šteta definitivno postoji.

Stoga je razumljiva ljutnja Kršćansko-socijalne unije (CSU) koja smatra da je u nastajanju krize SPD imao važnu ulogu, jer je upravo SPD sve iznio u javnost. CSU traži "razjašnjenje", što je sasvim ispravno. Time međutim misli na "ostavku", kao naknadu za gubitak u vlastitim redovima. Cilj njemačke kancelarke Angele Merkel, prilikom susreta sa šefovima tri stranke: CDU-a, CSU-a i SPD-a u Berlinu, bio je da riješi krizu. To je razumljivo ali ostaje da se vidi da li je za to bio dovoljan samo ovaj susret.

Vraćanje povjerenja

Moguće je da je šteta isuviše velika. Ipak, bilo je ispravno načiniti taj korak, čak i ako moraju uslijediti drugi. SPD će sada morati odlučiti kako će ubuduće djelovati. Isključenje Edathya iz SPD-a je unutar ove stranke sporno. To sigurno nije dovoljno za sklapanje "primirja" sa strankama kršćansko-socijalne unije. U istrazi slučaja Edathy prije svega mora doprinijeti SPD kako bi otklonila utisak "da brblja" ili da krene u ofanzivu i otkrije mjesta iz kojih "cure informacije", kako bi u budućnosti mogla bolje djelovati.

Razjašnjavanje slučaja Edathy je u svakom slučaju neophodno. Ko je i kada od koga informisan? Da li je Edathy upozoren? Ko se nije ponio mudro, a ko se možda na svojoj funkciji nije ponašao korektno? Zadatak pravosuđa djelimično će biti da riješi ta pitanja. Neovisno od toga, to je i političko pitanje kojim će se pozabaviti Bundestag.

Kako bi se riješila kriza, SPD mora doprinijeti istrazi, Unija će svoju ljutnju na SPD morati razlikovati od činjenica i političkog rada ili riješiti na zajedničkim sastancima. A opozicija kao nesudionik će morati pomoći da se sortira metež iz činjenica i emocija. Zato je zadatak svih sudionika da okončaju ovu aferu. To neće biti lako. Jer, mnogo jednostavnije je uništiti povjerenje, nego ga ponovo vratiti.

Autorka: Julia Bernstorf

Odgovorni urednici: Belma šestić / Mehmed Smajić