Die Internationale Organisation für Migration (IOM) und das Flüchtlingskommissariat der Vereinten Nationen (UNHCR) schlagen Alarm: Wegen gravierender Finanzierungslücken gingen die für den Sudan vorgesehenen Bestände an Notunterkünften und grundlegenden Haushaltsgütern zur Neige. Ohne eine schnelle Bereitstellung flexibler Finanzmittel müssten künftig noch mehr Familien in den kommenden Monaten ohne ausreichenden Schutz vor extremen Wetterbedingungen, Unsicherheit, Gewalt und Ausbeutung auskommen.

Weltweit größte Vertreibungskrise

Für den von den Vereinten Nationen (UN) koordinierten Humanitarian Needs and Response Plan würden 2,9 Milliarden US-Dollar benötigt, heißt es in der kürzlich veröffentlichten gemeinsamen Mitteilung. Damit sollen 20,4 Millionen Menschen im Sudan mit lebensrettender Hilfe versorgt werden. Bislang seien jedoch nur 47 Prozent der benötigten Mittel zusammengekommen. Insgesamt seien 33,7 Millionen Menschen in dem von Krieg und Hunger geplagten Land auf humanitäre Hilfe angewiesen. Allein 15,4 Millionen benötigten Notunterkünfte und grundlegende Haushaltsgegenstände. Doch die Hilfsorganisationen erreichten wegen fehlender Mittel gerade einmal zehn Prozent von ihnen.

Mehr als dreieinhalb Jahre nach Kriegsbeginn ist der Sudan Schauplatz der weltweit größten Vertreibungskrise. Rund 8,6 Millionen Menschen sind innerhalb des Landes vor der eskalierenden Gewalt auf der Flucht, mehr als 4,6 Millionen flüchteten in Nachbarländer. Weitere 5,2 Millionen sind trotz anhaltenden Kriegs in ihre Herkunftsregionen zurückgekehrt - häufig in zerstörte Orte ohne funktionierende Infrastruktur. Kämpfe, Drohnenangriffe und logistische Probleme erschweren die humanitäre Hilfe zusätzlich.

"Völlig unklar, wie Menschen überleben sollen"

"Es ist völlig unklar, wie die Menschen überleben sollen", beklagt Marina Peter, Vorsitzende des Sudan- und Südsudan-Forums in Deutschland, im DW-Interview. In weiten Teilen des Landes seien die Menschen seit Kriegsbeginn von humanitärer Hilfe abgeschnitten. Manche überlebten, indem sie Wurzeln sammelten. Dass Menschen trotzdem teils aus Nachbarländern in Kriegsgebiete zurückkehrten, hat laut der Sudan-Expertin oft ebenfalls mit Mangel zu tun: Auch in den Flüchtlingslagern würden die Nahrungsmittelrationen drastisch gekürzt.

Staaten geben weniger Geld

Ivo Körner, Sudan-Referent von Caritas international, kritisiert die internationale Gemeinschaft für den starken Rückgang der Unterstützung. "Weltweit sehen wir einfach einen dramatischen Einbruch der Mittel für humanitäre Hilfe", so Körner zur DW. Nicht nur die USA hätten ihre Beiträge massiv gekürzt. Auch Deutschland und die Europäische Union stellten deutlich weniger Geld bereit als noch vor vier oder fünf Jahren.

Caritas international unterstützt im Sudan Geflüchtete und Gemeinden, die sie aufnehmen, mit Bargeldhilfen, Trinkwasserversorgung, medizinischer Grundversorgung und Saatgut. Die Projekte der Caritas dort können dieses Jahr bisher jedoch ausschließlich durch Spenden finanziert werden. Körner hofft zwar auf zusätzliche Mittel des Auswärtigen Amtes für Sudan-Projekte. Er rechnet aber mit deutlich geringeren Fördermöglichkeiten als in den vergangenen Jahren.

Die Folgen der Notlage sind nach Einschätzung von Sudan-Expertin Marina Peters immer schwieriger zu überblicken. "Die Menschen sind seit Kriegsbeginn in vielen Landesteilen ohnehin bereits von humanitärer Hilfe völlig abgeschnitten." Die Kindersterblichkeit sei überdurchschnittlich hoch. Wie groß das tatsächliche Ausmaß der Not sei, lasse sich genauer aber kaum feststellen, weil die Kriegsparteien den humanitären Zugang weiterhin behinderten. 

Appell an die Geber - aber wer soll handeln?

Immerhin: Am 23. Oktober veröffentlichten Großbritannien und 31 weitere internationale Partner, darunter Deutschland, eine gemeinsame Erklärung zur drohenden Hungersnot im Sudan. 19,5 Millionen Menschen, rund 41 Prozent der Bevölkerung, leiden demnach unter akuter Ernährungsunsicherheit. Die Staaten fordern die Kriegsparteien auf, humanitäre Hilfe ungehindert zuzulassen und Angriffe auf zivile Infrastruktur zu unterlassen. Zugleich verlangen sie eine Aufstockung der internationalen Hilfsgelder.

Marina Peter begrüßt den Appell zwar grundsätzlich, erkennt jedoch einen Widerspruch. "Die Frage ist ja: An wen richtet sich der Appell eigentlich?" Die meisten Unterzeichner hätten selbst ihre Mittel für humanitäre Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit systematisch gekürzt. Der Appell an die internationale Gebergemeinschaft richte sich damit letztlich an die Staaten selbst.

Die sudanesische Regierung - von einem General geführt und eine der beiden Haupt-Kriegsparteien - weist unterdessen alle Warnungen vor einer Hungersnot zurück. In einer Stellungnahme vom 26. Oktober erklärt sie, die Ernährungslage im Land sei angeblich beruhigend und die staatlichen Vorräte sowie die laufende landwirtschaftliche Produktion würden den Bedarf decken. Die Warnungen westlicher Staaten seien eine Politisierung der humanitären Lage, so Khartum.

Marina Peter kritisiert dieses Statement als "wirklich zynisch und fast schon perfide" -ebenso Khartums Hinweise auf klimatisch erschwerte Bedingungen. Zwar verschärfe das Klimaphänomen El Niño tatsächlich auch Sudans Ernährungskrise. Doch die Regierung benutze den Hinweis auf klimatische Bedingungen, um die Verantwortung für die Notlage von sich zu weisen. Auch ihre Behauptung, humanitäre Organisationen hätten uneingeschränkten Zugang, entspreche nicht der Realität. Vielerorts werde die Hilfe weiterhin behindert.

Drohnenangriffe verschärfen Gefahren

Neben Hunger und Vertreibung wächst auch die Bedrohung der Menschen durch den Einsatz von Kriegswaffen, insbesondere Drohnen. Die Peace for Sudan Platform fordert in einem Appell vom 5. November ein Ende der Angriffe auf Zivilisten, Märkte, Krankenhäuser sowie Wasser- und Stromversorgung. Allein in den ersten drei Oktoberwochen seien mindestens 306 Menschen durch Angriffe getötet worden. Im ersten Halbjahr 2026 hätten Drohnen nach Angaben des UN-Menschenrechtsbüros mindestens 1.120 Zivilisten das Leben gekostet.

"Was tatsächlich ein großes Problem ist, sind die Drohnenangriffe", sagt auch Caritas-Vertreter Ivo Körner. Sie sorgten für massive Verunsicherung in der Bevölkerung und träfen häufig Zivilisten. Hinzu komme die Gefahr für humanitäre Helfer. Umso wichtiger seien die lokalen Partnerorganisationen. Sie genössen das Vertrauen der Bevölkerung, seien in den Regionen verwurzelt und erreichten teilweise Gebiete, in die internationale Helfer kaum gelangten.