Οι Βρυξέλλες ωστόσο έχουν διαφορετική άποψη αναφέρει σημερινό δημοσίευμα της Sueddeutsche Zeitung. Η Ευρωπαϊκή επιτροπή απορρίπτει τους ισχυρισμούς Παπαδήμου. Είναι σωστό αναφέρουν κύκλοι της Κομισιόν ότι η Ελλάδα όπως και άλλες χώρες υπολόγιζαν με δύο διαφορετικούς τρόπους τις αμυντικές δαπάνες. Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι εκτός εκείνων της μεθοδολογίας για τους οποίους διορθώσαμε προς τα πάνω τα στοιχεία για το έλλειμμα. Η προηγούμενη ελληνική κυβέρνηση δεν είχε δώσει στοιχεία για ένα τμήμα των αμυντικών δαπανών και των κοινωνικών παροχών. Συνεχίζοντας η εφημερίδα αναφέρει ότι οι δηλώσεις Παπαδήμου ερμηνεύονται από τις Βρυξέλλες ως μια προσπάθεια αποποίησης των προσωπικών ευθυνών, διότι τότε ήταν διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος. Στις εκθέσεις της η Τράπεζα υπολόγιζε το έλλειμμα με τρεις διαφορετικούς τρόπους. Από το 1998 και μετά το βασικό κριτήριο σύγκλισης, αυτό του ελλείμματος, ήταν συνεχώς κάτω από το όριο του 3%, αντίθετα δηλαδή με αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Παπαδήμος. Το έλλειμμα ωστόσο ήταν πολύ υψηλότερο. όταν υπολογιζόταν με βάση τον επίσημο ταμειακό έλεγχο. Επίσης στις υποσημειώσεις των εκθέσεων της Τράπεζας υποδεικνύεται συνεχώς οι διαφορετικές εκτιμήσεις μεταξύ Eurostat και Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας για το ύψος του ελλείμματος".