Πόση ασφάλεια παρέχει μια διευρυμένη ζώνη περιμετρικά της Φουκουσίμα;
31 Μαρτίου 2011
Παρά τις εκκλήσεις για επέκταση της ζώνης ασφαλείας γύρω από τη Φουκουσίμα στα 40 χλμ, το Τόκιο αποκλείει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ανοιχτό παραμένει το ερώτημα πόση ασφάλεια θα παρείχε μια μεγαλύτερη ζώνη εκκένωσης.
Εικόνα: AP
Διαφήμιση
Η ιαπωνική κυβέρνηση δεν προτίθεται να διευρύνει τη ζώνη εκκένωσης περιμετρικά της Φουκουσίμα παρά τις παροτρύνσεις της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας, της οργάνωσης Greenpeace ή ακόμα και της ιαπωνικής Αρχής Ατομικής Ενέργειας. Έχει όμως τελικά νόημα η διεύρυνση της ζώνης εκκένωσης; Κι αν ναι στα πόσα χιλιόμετρα; 20, 30 ή μήπως 40; Μπορεί να προστατευθεί έτσι ο πληθυσμός από την ραδιενέργεια;
«Αυθαίρετη η επέκταση»
Δύσκολες συνθήκες για όσους υποχρεώθηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.Εικόνα: DWΟ Christoph Hoeschen είναι επικεφαλής του ιατρικού κέντρου πυρηνικής διαγνωστικής Χέλμχολτς στο Μόναχο: «Η ακτινοβολία μειώνεται στο τετράγωνο όσο αυξάνεται η απόσταση. Θα πρέπει όμως να λάβουμε υπόψη ότι η ακτινοβολία μεταφέρεται με τον αέρα σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Είναι σωστό λοιπόν να υπάρχει μια ζώνης ασφαλείας 20 χιλιομέτρων γύρω από το πυρηνικό εργοστάσιο. Αλλά η επέκτασή της στα 30 ή στα 40 χιλιόμετρα είναι μάλλον αυθαίρετη. Νόημα θα είχε να γίνουν πρώτα μετρήσεις και στη συνέχεια να ληφθούν αποφάσεις. Θα πρέπει να εξεταστεί που καταγράφονται αυξημένα επίπεδα ακτινοβολίας και αναλόγως να προχωρήσουν οι αρχές σε εκκένωση του πληθυσμού», λέει ο Γερμανός ειδικός.
Οι μετρήσεις, γνώμονας για οποιαδήποτε μέτρα
Διχογνωμία επικρατεί ωστόσο μεταξύ των επιστημόνων, σε ποιο επίπεδο ακτινοβολίας θα πρέπει η ιαπωνική κυβέρνηση να προχωρήσει στην εκκένωση μιας περιοχής. Ο Christoph Hoeschen θεωρεί ότι μια απλή επέκταση της ζώνης ασφαλείας δεν έχει νόημα. Αντ΄ αυτού προτείνει μέτρα στις περιοχές με υψηλά επίπεδα ραδιενέργειας, όπως τη χορήγηση χαπιών ιωδίου ή η απαγόρευσης κατανάλωσης λαχανικών και κτηνοτροφικών προϊόντων.
H Greenpeace προτείνει τη πραγματοποίηση αναλυτικών μετρήσεων της ραδιενέργειαςΕικόνα: RIA NovostiΚαι η οργάνωση Greenpeace συμφωνεί με τις επιτόπου μετρήσεις και την μετέπειτα λήψη αποφάσεων. Ο ειδικός σε ζητήματα πυρηνικής ενέργειας της οργάνωσης Γιαν Μπέρανακ πιστεύει ωστόσο ότι για την καλύτερη προστασία του πληθυσμού θα πρέπει να εκκενωθούν περιοχές κατά περίπτωση: «Δεν επιθυμούμε μια γενική επέκταση της ζώνης εκκένωσης στα 40 χιλιόμετρα. Ζητούμε όμως την διεξαγωγή μετρήσεων από τους αρμοδίους εντός των 40 χιλιομέτρων. Με τις μετρήσεις μας διαπιστώσαμε ότι η ακτινοβολία στην πόλη Ιτάτε είναι υπερβολικά υψηλή. Η πόλη των περίπου 7.000 κατοίκων πρέπει να εκκενωθεί. Γνώμονας πρέπει να είναι οι μετρήσεις και όχι κάποιες αόριστες γραμμές ή περίμετροι στο χάρτη. Η ραδιενέργεια δεν υπολογίζει τις γραμμές που χαράσσουν οι άνθρωποι στους χάρτες».
