Abriendo un nuevo capítulo del pleito que empezara hace dos años, el Tribunal Administrativo de Berlín autorizó hoy la publicación de las actas que la Stasi -la policía secreta de la extinta República Democrática Alemana- acumuló sobre el ex canciller Helmut Kohl. El ex-canciller –que no estuvo presente en el fallo- no se da por vencido y anunció que piensa seguir luchando por impedir que se divulguen y que de ser preciso llevará su caso al Tribunal Constitucional.

Reseña del conflicto

El conflicto entre Kohl y la oficina que conserva los archivos de la Stasi estalló cuando -en el curso de las investigaciones sobre las irregularidades financieras de la Unión Cristianodemócrata (CDU) durante la 'era Kohl'- se planteó buscar datos en el material acumulado por el espionaje de Alemania oriental. El ex canciller pidió que sus actas siguieran siendo confidenciales, alegando que había sido objeto de la vigilancia de la Stasi y no colaborador de ese sistema represivo, por lo que no se debía permitir el acceso a las informaciones obtenidas de forma ilícita sobre él.

Hace tan sólo un año, el Tribunal Administrativo de Berlín dictaminó en favor de Kohl y el Tribunal Administrativo Federal confirmó su sentencia, prohibiendo además la publicación de documentos de la Stasi sobre personalidades históricas, políticos y personas públicas. A raíz de aquella sentencia se abrió un debate sobre la legitimidad de ocultar a historiadores o periodistas informaciones que podrían ser relevantes para la comprensión de determinados asuntos e incluso de toda una época.

El Parlamento decidió tomar cartas en el asunto, por considerar que las instancias judiciales no habían tenido en cuenta la dimensión política de la cuestión, y hace un año se aprobó -sin los votos del partido de Kohl- una modificación de la ley que rige la conservación de las actas de la Stasi. Según ésta, se permite la publicación de las actas de personajes históricos y públicos, aunque deja a los afectados el derecho a la intimidad y a apelar contra la divulgación de sus actas. Marianne Birthler –la responsable de la Oficina Tutelar de Archivos de la Stasi- anunció, entonces que se publicarían las actas sobre Kohl. Éste pidió al Tribunal que aplicara una multa coercitiva a Birthler si permitía el acceso a sus actas, a lo que ésta respondió pidiendo a la corte que revise su sentencia anterior en función de la nueva ley.

Traición a la patria

El propio Kohl se pronunció hace pocos días a favor de que investigue el pasado de las personalidades públicas del oeste de Alemania, para comprobar si tuvieron algún tipo de contacto con la Stasi. "Pienso en personas de todos los ámbitos de la sociedad. De los partidos políticos, de la industria, de los sindicatos, de las iglesias y del periodismo", declaró en una entrevista con un prestigioso diario alemán, y enfatizó que quien hubiese trabajado para la policía secreta del este debía retirarse de la vida pública, pues caerían en la categoría de "traidores a la patria". En su caso, el ex canciller argumenta que él es una víctima y no un colaborador.

Estos argumentos son difíciles de defender en este momento, pues el caso del periodista Günther Wallraf –un mito del periodismo de denuncia, acusado recientemente de haber colaborado con la Stasi- ha llamado la atención sobre el poco caso que se ha hecho a las relaciones de alemanes del oeste con la policía política de la RDA. Políticos del este de Alemania han pedido que se aplique en el oeste el mismo rigor que se aplicó en el este, donde se investigó rigurosamente a numerosos políticos y personajes públicos. El abogado defensor de Helmut Kohl aduce en su defensa que no considera que deba haber "diferencias entre famosos y ciudadanos normales", entre "este y oeste", sino sólo entre "víctimas y culpables".