De forma mordaz se expresa el diario conservador británico "The daily Telegraph". "Quien quiera que gane las elecciones generales el domingo, el pueblo alemán será el perdedor. Esta campaña electoral fue catastrófica para la imagen del país en el exterior. El canciller Schröder y su rival conservador, Edmund Stoiber son dos políticos de provincia con la piel bien curtida, sin embargo, ninguno tiene madera de estadista. Schröder no reiteró la política pro-occidental que le fue tan útil a él y a su popular ministro del Exterior, Joschka Fischer, durante la guerra en Kosovo y en Afganistán".

"En vez de eso favoreció un "camino alemán", de absoluta oposición a la guerra contra Irak. Stoiber no aceptó el desafío, tuvo miedo de apoyar resueltamente al presidente Bush. Tras el abierto desprecio de las resoluciones de la ONU sobre Irak, no puede estar sujeto a debate que Gran Bretaña, Francia o Estados Unidos consientan dar a Alemania un lugar permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. La inmadurez de los rebeldes estudiantiles entrados en años, que ahora gobiernan Alemania, le saldrá caro a su pueblo. Durante años tendrán que pagar el precio del aislamiento".

La debilidad alemana

Por su parte, el diario liberal austríaco "Der Standard", se pregunta ¿que es lo que anda mal en el que fuera el país del milagro económico? La primera respuesta es: la reunificación. Doce años después, los alemanes occidentales siguen transfiriendo millonarias subvenciones al este del país, sin que esto produzca un florecimiento de la economía en la región. Las consecuencias son una carga fiscal agobiante, bajas inversiones públicas y a pesar de ello, un alto déficit presupuestal".

"El problema en el Este fue provocado en gran parte por la misma política alemana. El asunto se remonta a un acuerdo alcanzado entre el gobierno del ex-canciller Kohl y los sindicatos, que niveló los salarios y prestaciones sociales de la población del este con respecto a la del oeste, a pesar de que los nuevos estados federados tenían una baja productividad. El resultado es una costosa y desempleada sociedad de pensionados, que será rápidamente superada por las sociedades europeas orientales, más pobres, pero que registran un dinámico crecimiento económico".

Populismo deprimente

El matutino liberal danés "Politiken", escribe en su comentario editorial: "El populismo de la campaña electoral alemana, se encuentra dentro de la tendencia general europea. Los partidos de ambos espectros políticos, se esfuerzan por captar el voto del centro, disolviéndose las características y visiones políticas propias. Es una pena sobre todo tratándose de Alemania en donde hay verdaderos problemas que debieran abordarse. El crecimiento económico se mantiene a un nivel mínimo desde hace años".

"El desempleo, a pesar de las promesas de Schröder, es uno de los más altos de la Unión Europea. El mercado laboral es muy rígido. La solución a estos problemas requiere reformas profundas que ninguno de los dos candidatos se atreve a proponer. El que fue más lejos es el canciller Schröder con el plan Hartz para flexibilizar el mercado laboral y promover el empleo. Se trata de ideas muy sensatas, pero después de cuatro años de estar Schröder en el poder, uno se pregunta, ¿porque se abordan las reformas hasta ahora?".