Jyllands-Posten, de Aarhus: “Alemania vuelve a verse afectada por su pasado. En ningún país del mundo la violencia de extrema derecha provoca tanta consternación como allí. Y si, además, esa violencia parece estar tan bien organizada que hasta
puede hablarse de terrorismo, la opinión pública alemana cae en estado de shock. Y eso la dignifica, ya que demuestra la solidez de su democracia, así como una toma de consecuencias ejemplar al ahogar el desarrollo del terrorismo de derecha en sus orígenes. (...) Con una historia muy compleja, Alemania tiene, sin duda, una responsabilidad especial cuyo cumplimiento es observado críticamente por todo el mundo, pero, de seguro, también por los mismos alemanes.”

“¿Por qué se fracasó en proteger a la Constitución?”

Der Standard, de Viena: “Intentar prohibir ahora al partido de extrema derecha alemán NPD es tomar el camino equivocado. En Alemania nadie olvida por qué fracasó el último intento de proscribirlo en el 2003. Ese año, el Gobierno alemán, el Parlamento y el Consejo Federal presentaron una moción conjunta, casi en una ‘coalición de los buenos', para prohibir al NPD. Pero olvidaron que en el partido de extrema derecha había varios agentes infiltrados de la Autoridad alemana de Protección a la Constitución, por lo cual no era posible utilizar material para probar los cargos, ya que se sospechaba que podía haber sido manipulado por los mismos informantes de los servicios secretos. Un papelón como ese no debería repetirse. Antes de pensar en un nuevo proceso de proscripción al NPD se debería aclarar, en primer lugar, por qué la Autoridad de Protección a la Constitución fracasó en sus esfuerzos por impedir actos de violencia de extremistas de derecha.”

“Policía alemana, ciega ante el peligro de extrema derecha”

Politiken, de Copenhague: “Los crímenes a los inmigrantes, presuntamente cometidos por neonazis, fueron descubiertos por pura casualidad. (…) La policía alemana debería reconocer que fue su forma esquemática de pensamiento la que le obstaculizó ver lo que era evidente, es decir, que el motivo de los homicidios era el odio a los inmigrantes. No hubo una motivación criminal, sino política. Los servicios secretos alemanes, que son guardianes de la Constitución, deberían hallarse en estado de alerta desde hace ya mucho tiempo. (…) Nos hemos vuelto ciegos ante el potencial ilimitado de violencia que caracteriza al extremismo de derecha. ¿‘Homicidios döner'? No, no lo fueron. Fueron crímenes cometidos por alemanes. Lo que sucede es que de tantos árboles no se puede ver el bosque.”

“Llevar luz a la oscuridad”

Neue Presse, de Hannover: “Sólo una meticulosa investigación de los hechos sin las acostumbradas reticencias de la Autoridad alemana de Protección a la Constitución podrá llevar luz a la oscuridad, . Después de todo, se sospecha que el terrorismo de derecha fue fomentado por miembros de los servicios secretos. Si eso se confirmase, se trataría de un ataque al Estado de derecho y del mayor escándalo desde la fundación de la República Federal de Alemania.”

Autora: CP/ dpa, afdp
Editor: José Ospina Valencia