El periódico francés La Croix aborda el tema de la influenza A (H1N1) y su expansión en el mundo: “A principio de semana, todos parecen tener algo de razón. Hay quienes toman las cosas con calma y se niegan a ver en el virus algo más que una epidemia que pronto será un mal recuerdo. Otros son los angustiados o demasiado precavidos, quienes piensan que ninguna frontera será capaz de detener la enfermedad. Los primerios parecen tener la razón debido a que las autoridades sanitarias se muestran más serenas cada vez, si bien conservan la cautela. Los otros también están en lo correcto cuando se emiten nuevos niveles de alerta. La fuerte movilización de los ministerios de Salud, en el ámbito nacional e internacional, no debe sorprender. Es normal que los gobiernos se muestren preocupados ante la aparición de un virus desconocido o errante.”

Consecuencia de la globalización

El Neue Zürcher Zeitung hace a su vez la siguiente reflexión: “Han pasado 90 años desde que apareciera la llamada 'gripe española', que azotó al mundo entre 1918 y 1920. ¿Acaso la 'gripe mexicana' pasará a la historia con las mismas connotaciones trágicas? ¿O será que en junio nos quejaremos en retrospectiva de las medidas potencialmente desproporcionadas frente a este virus? En 2009 se cumplen 20 años de la caída del Muro de Berlín. Entonces no sabíamos que el final de la Guerra Fría marcaría el paso triunfal de la globalización y la movilización sin fronteras. La globalización es una realidad, trátese de valores accionarios o de enfermedades. La velocidad con la que se ha transmitido el virus A (H1N1) a través del tráfico aéreo es una muestra de ello. Los virus se ubican dentro de la megatendencia a la movilidad: en un mundo libre, no permiten que los detenga obstáculo alguno.”

Debate sobre Guantánamo

Otro tema que aparece en los comentarios editoriales de hoy es el posible ingreso a Alemania de antiguos internos de la prisión militar estadounidense en Guantánamo. El Frankfurter Rundschau dice al respecto: “Desde que Barack Obama convirtió el cierre de la prisión militar en prioridad presidencial, políticos alemanes discuten si es conveniente o no otorgar residencia a ex acusados de terrorismo sin culpabilidad comprobada, así como a cuántos de ellos. Se habla de los uigures, los cuales no son considerados ya un peligro para el mundo occidental y quienes no pueden retornar a China donde podrían ser detenidos o torturados. Alemania no debe negar asilo a aquellos que ni siquiera fueron enjuiciados.”

Algo de maquillaje

El Stuttgarter Zeitung, de Stuttgart, agrega: „El hecho de que los acusados gocen de mayores derechos en tribunales militares no mejora mucho las cosas. Se trata de echar un poco de maquillaje a toda esta situación. El Gobierno estadounidense teme que tribunales civiles decidan liberar a los enjuiciados. Esto debe ser tolerado en un Estado de derecho. Por eso, la alternativa que se plantea ahora es un ‘Guantánamo light', viejas doctrinas en antiguas envolturas.”

Miedo en Washington

El Braunschweiger Zeitung, de Braunschweig, se refiere también a los juicios a prisioneros de Guantánamo en tribunales militares, como lo propone el Gobierno de Barack Obama: “La propuesta pretende ocultar el hecho de que Estados Unidos no quiere un proceso civil. El peligro de absoluciones es demasiado grande para Washington, debido a lo endeble de las pruebas. Así se explica también la intensa actividad de promoción para que países europeos para que adopten a ex prisioneros de Guantánamo.”

EL/dp/af/reu

Editora: Luna Bolívar Manaut