Cuando Gran Bretaña abandone la UE, se irá una nación internacionalmente bien conectada, con un Ejército poderoso y un servicio secreto legendario. ¿Qué significa esto para la UE?
Imagen: picture-alliance/dpa/S. Hoppe
Publicidad
Wolfgang Ischinger, director de la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), la inauguró este viernes (15.2.2019) junto con los ministros de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen, y de Gran Bretaña, Gavin Williamson. Comenzó el periodo de reflexión sobre seguridad europea tras el "brexit”.
Falta una estrella
Ischinger apareció con un pulóver con las estrellas amarillas de la UE, menos una, la de Gran Bretaña. Williamson aseguró que "nuestro compromiso con la seguridad europea sigue siendo inquebrantable y hemos brindado seguridad europea mucho antes de la creación de una Unión Europea o la OTAN, y seguiremos cumpliendo mucho después de que dejemos la UE". Von der Leyen coincidió en que Alemanian y Gran Bretaña trabajarán "codo a codo” en cuanto a política de seguridad: "Nuestra cooperación no se basa en el dominio. No crea dependencia política o económica, sino que hace que nuestra cooperación sea fuerte, porque fortalece nuestra propia soberanía".
Muchos partidarios del "brexit” propusieron que Gran Bretaña usara su fuerte posición en política de defensa europea como un as de triunfo en las negociaciones de salida de la UE. Pero no se dio el caso, porque los británicos se sienten fuertemente comprometidos con la OTAN. "La OTAN es hoy más importante que nunca, porque un viejo oponente está de regreso", dijo Gavin Williamson. "Rusia sigue siendo una amenaza para nuestra seguridad". Su colega Ursula von der Leyen coincide en este punto: "Finalmente, el hecho de que los aspectos comunes nos fortalecen, es también evidente en el Tratado INF".
Ursula von der Leyen en la Conferencia de Seguridad de Múnich.Imagen: DW
El "brexit” y sus consecuencias
Sin embargo, el "brexit” tendrá definitivamente consecuencias para la UE. "Perdemos una cierta manera de pensar, la reflexión pragmático-militar, que no existe en la UE", aclaró Karl-Heinz Kamp, presidente de la Academia alemana de Política de Seguridad. Eso tiene a largo plazo más peso que cualquier otra cosa.
Sabine Weyand, funcionaria de la UE, negoció con el equipo europeo el acuerdo de salida que fracasó en el Parlamento británico. "En política exterior, de seguridad y de defensa, las consecuencias del ‘brexit' son limitadas", cree Weyand. Después de todo, Gran Bretaña siempre se ha mantenido al margen de casi todas las políticas comunes de la UE. Este punto de vista lo comparten muchos en Bruselas, que recuerdan cómo los británicos durante años bloquearon todas las aspiraciones europeas de avanzar en política de seguridad.
Servicio de inteligencia continúa
Hace unos días, Angela Merkel inauguró la nueva sede en Berlín de la Agencia alemana de Inteligencia (BND). Para esta institución, la cooperación con los británicos sigue siendo importante, "independientemente del debate actual sobre el ‘brexit'".
Ministro de Defensa británico, Gavin Williamson.Imagen: picture-alliance/dpa/S. Hoppe
Políticamente, el Reino Unido ha sido tradicionalmente el aliado europeo más cercano de Estados Unidos. Incluso en tiempos de severas tensiones transatlánticas, las relaciones entre Washington y Londres siempre han estado intactas, en beneficio de todos en Europa. Pero, ¿qué pasará ahora, a medida que el sentimiento de distanciamiento transatlántico se propague más y más por las capitales europeas? El ministro de Defensa británico, Williamson, demostró en Múnich el acto de equilibrio diplomático que se le viene encima a su país.
Ahora habría que estar unidos con respecto a Rusia y al control de armas nucleares, dice el británico. Pero Washington y los europeos aún están lejos de compartir una posición común en cuanto a cómo debería responder Occidente, ahora que Rusia ha roto el Tratado INF, que prohíbe los misiles de medio alcance.
(rmr/er)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
¿Guerra Fría recargada?
Con la suspensión del tratado nuclear INF, una de las principales iniciativas de desarme de los años 80 ha sido archivada. Este acuerdo fue un mérito de la diplomacia y del movimiento por la paz. Aquí una revisión.
Imagen: picture-alliance/dpa/P. Zinken
Rearme verbal y material
EE. UU. suspendió primero su participación en el tratado nuclear INF durante seis meses, y un día después, lo hicieron los rusos. Por el momento, estas decisiones ponen fin a una fase de tres décadas de entendimiento y desarme entre las principales potencias. Los militares y los políticos participaron en este pacto, igual que la sociedad civil, que se movilizó masivamente en los años ochenta.
Imagen: picture-alliance/dpa/P. Zinken
Arsenal del terror
El INF fue uno de varios tratados diseñados para frenar el terrorífico arsenal atómico creado por el rearme de la Guerra Fría. Aquí hay un misil Pershing II de EE.UU. equipado con una cabeza nuclear en la base estadounidense Mutlangen, en Baden-Württemberg (Alemania).
Imagen: picture-alliance/dpa/R. Schrader
Brindis por el entendimiento
El avance hacia el tratado INF fue logrado por el entonces presidente de EE. UU. Ronald Reagan (izquierda) y el líder soviético Mijail Gorbachov (derecha) en diciembre de 1987. Tras su firma en Washington, ambos políticos presionaron para un nuevo comienzo en las relaciones Este-Oeste.
Imagen: picture-alliance/dpa
Línea directa
Una de las grandes preocupaciones durante la Guerra Fría fue que las dos grandes potencias podrían declararse la guerra entre sí por un simple error de comunicación. Es por eso que los ingenieros de ambos países establecieron la llamada "línea directa" en 1963: una conexión directa entre Washington y Moscú. Esta imagen muestra un télex en el Pentágono en 1963.
Imagen: picture-alliance/ dpa
Entre dos frentes
Durante la Guerra Fría, el Telón de Acero corrió por el centro de Alemania. La República Federal de Alemania (RFA) estaba vinculada a Occidente, y la República Democrática Alemana (RDA) a la esfera de influencia oriental. En el caso de una guerra nuclear, el Gobierno federal tenía su propio búnker cerca de Ahrweiler, en su sede ubicada en Bonn.
Imagen: DW/Maksim Nelioubin
Gobierno subterráneo
En caso de una guerra nuclear, el Gobierno de Alemania Occidental debía continuar trabajando. Por lo tanto, el búnker estaba equipado con todo lo necesario. En el subsuelo también había una sala de reuniones con colores cálidos que supuestamente aliviaban el horror del búnker.
Imagen: DW/Maksim Nelioubin
¿Guerra nuclear? No, gracias
El temor a una posible guerra nuclear también impulsó a gran parte de la población a manifestarse. A fines de la década de 1970 surgió un movimiento por la paz que durante años exigió desarme y entendimiento. Aquí hay un pin correspondiente a una de las reuniones celebradas en Bonn, en octubre de 1981.
Imagen: HDG
Demostración histórica en el Hofgarten
El 10 de octubre de 1981, alrededor de 300 mil personas se reunieron en Bonn, entonces la capital de la República Federal, para protestar contra el armamento nuclear. La última reunión en el Hofgarten de Bonn se convirtió en una de las manifestaciones más impresionantes de la historia del movimiento alemán por la paz.
Imagen: picture-alliance/dpa/K. Rose
"Reunión de los valientes..."
"...no de los temerosos". Así describió el político del SPD Erhard Eppler, uno de los actores clave en el movimiento por la paz, al mitin de Bonn. Las palabras de Eppler se referían a que justamente quienes expresaban temor a la guerra eran valientes por ello.
Imagen: picture-alliance/dpa/M. Athenstädt
Bloqueo por la paz
En septiembre de 1983, los opositores a las armas nucleares bloquearon el depósito de armas de EE.UU. en Mutlangen. Entre ellos estaban el Nobel de Literatura Heinrich Böll y su esposa, Annemarie. Böll dijo que estaba allí "porque sería muy fácil defender algo tan primordial solo desde mi escritorio. También deseo solidarizarme con todas aquellas personas que tanto se sacrifican".
Imagen: picture-alliance / dpa
Críticas desde las Fuerzas Armadas
Uno de los opositores al rearme más famosos fue el general de división Gert Bastian. Junto con la política Petra Kelly, protestó contra el despliegue de misiles nucleares de mediano alcance en Europa. En 1983, ambos fueron de los primeros políticos del partido ecologista Los Verdes en ser electos para ingresar al Parlamento alemán.
Imagen: AP
Objetivos comunes en Occidente y Oriente
Muchas personas también tomaron las calles en la parte oriental de Alemania. "Espadas en arados" fue el lema del movimiento por la paz allí. Fue inventado en 1980 por el joven pastor Harald Bretschneider. Desde las filas de los activistas por la paz de Alemania oriental también surgió un movimiento de protesta contra el sistema político de la RDA.
Imagen: DW/W. Nagel
Logro I: desarme en el Este
El tratado INF llevó el desarme masivo del potencial nuclear a ambos lados del Telón de Acero. Esta foto de 1989 muestra una serie de misiles soviéticos SS-20 destruidos.
Imagen: picture-alliance/akg-images/Russian Picture Service
Logro II: desarme en Occidente
Los estadounidenses también retiraron sus armas nucleares de Europa. En 1988 abrieron el depósito de Mutlangen para la prensa internacional. Luego se llevaron los cohetes Pershing II a EE.UU., donde fueron desarmados. El peligro de que Europa pudiera convertirse en el escenario de una guerra nuclear parecía haber acabado.
