Deutsche Welle: Sr. Boos, la aplicación alemana oficial para el rastreo del coronavirus ya está disponible para todos. ¿Usted ya la descargó?

Chris Boos: Sí, incluso antes de la conferencia de prensa. Y ya pedí también en Twitter que todos los demás lo hagan.

¿Cuál fue su primera impresión?

La aplicación hace lo que dice. Uno no se siente tentado de estar revisando la app constantemente, solo es una información extra.

En abril usted fue coiniciador y coordinador del PEPP-PT. Una iniciativa que reunía a instituciones de investigación y a empresas de distintos países europeos. El objetivo era crear un estándar europeo en el que cada país pudiera establecer su propia aplicación para combatir la COVID-19. Esto iba a permitir rastrear las fuentes de infección en toda Europa. ¿Por qué fracasó este proyecto?

Yo no diría que fracasó. La base del proyecto PEPP-PT era lograr interoperabilidad, es decir, asegurar que las diversas aplicaciones nacionales contra el coronavirus funcionaran juntas sin problemas. Esto fue transferido a un grupo de trabajo en el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones (ETSI), que ahora está trabajando en ello. Hubo diferencias respecto a los sistemas de almacenamiento de datos centralizados y descentralizados, y no se pudo llegar a un acuerdo. Por lo tanto, la interoperabilidad debe establecerse ahora en el siguiente paso. Pero el debate recién ha comenzado, todavía viene más.

El tema de la protección de datos ha dominado durante mucho tiempo el debate en Alemania, es decir, si los datos deben almacenarse de forma centralizada o descentralizada. Usted dijo en ese momento que cada país tenía que decidirlo por sí mismo. Sin embargo, es importante que las diferentes variantes funcionen en su conjunto. ¿Es eso posible ahora?

Por supuesto. Este es un problema técnico y los ingenieros seguramente encontrarán una solución. Debido a que ahora este es un procedimiento estandarizado, la solución tomará algún tiempo. Pero ya se está trabajando en ello. Hasta entonces, probablemente necesitaremos varias aplicaciones si viajamos a diferentes países.

La agencia de noticias Reuters informó que los países de la UE han acordado normas técnicas para permitir que sus aplicaciones nacionales puedan cruzar las fronteras. Pero, por el momento, ese no es el caso. Cuando estoy en Francia con la aplicación alemana, esta no funciona.

Si vas a Francia, necesitas la aplicación francesa. Y si vas a Italia, necesitas la aplicación italiana, incluso si estas usan los mismos estándares. Esto todavía está clasificado por región. En primer lugar, era importante poner todas las aplicaciones en línea. El tema de la interoperabilidad, que fue tan importante para nosotros en el PEPP-PT, se abordará recién en el próximo paso.

Casi todos los teléfonos inteligentes en el mundo funcionan con los sistemas operativos de Apple y Google, es decir, iOS y Android. El director general de Telekom, Tim Höttges, agradeció expresamente a estas empresas la buena cooperación en el desarrollo de la aplicación alemana. Apple y Google estaban en contra del almacenamiento central de datos desde el principio, a diferencia del Gobierno alemán, que quería un almacenamiento central. Luego, Berlín dio un giro de 180 grados y optó por el enfoque descentralizado. ¿Qué papel jugaron Apple y Google en esto?

No puedo decírselo, no estuve presente en esa conversación. Pero ambos enfoques tienen ventajas y desventajas. Las variantes descentralizadas son un poco mejores en cuanto a la protección de los datos, pero proporcionan menos datos para la evaluación, de modo que en caso de duda se envía a más personas a la cuarentena. Los enfoques centrales podrían ser aún mejores en lo que respecta a la protección de datos.

En realidad, en un país democráticamente legítimo no debería ser un problema si los datos de contacto anónimos se almacenan en un servidor estatal. Sin embargo, esto ha causado una gran protesta en Alemania. Creo que el Gobierno ha hecho lo correcto aquí y ha cambiado su estrategia, porque es tarea de los Gobiernos representar al pueblo. En otros países, sin embargo, existen soluciones centrales. Al final, los Gobiernos deben tener la posibilidad de elegir.

El propósito de una aplicación de rastreo del coronavirus es hacer más comprensibles las cadenas de infección. Los Estados de la UE han comenzado a reabrir lentamente sus fronteras. ¿Qué dice la falta de una aplicación contra el coronavirus que funcione en toda Europa sobre cómo está tratando la UE la pandemia?

Para los usuarios, esto significa, en primer lugar, que necesitan varias aplicaciones, dependiendo del número de países a los que viajen. Y la UE no es conocida exactamente por su velocidad, pero sí por sus soluciones a largo plazo. En el debate público, se ha optado muy claramente por la transparencia total y la máxima protección de los datos. Esto también puede verse en los debates que se están llevando a cabo en la UE y en el Parlamento Europeo. Democráticamente, eso tiene sentido. Pero, si así lo quieren, no hay posibilidad de quejarse de que la interoperabilidad demore un poco más.

Chris Boos es empresario experto en Tecnología de Información, inversor y miembro del "Consejo Digital" que asesora al Gobierno alemán. El proyecto PEPP-PT ("Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing"), que él coinició, tenía como objetivo desarrollar un estándar en toda la UE para una aplicación de rastreo del coronavirus. Originalmente, Boos estaba de acuerdo, como el Gobierno alemán, con un almacenamiento central de datos. Tras un intenso debate sobre la protección de datos, Berlín cambió su posición y encargó a los grupos Deutsche Telekom y SAP el desarrollo de la aplicación Corona Warn.

(ct/few)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |