Arranca histórico juicio político contra Trump en EE. UU.
21 de enero de 2020
El histórico juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comienza este martes en el Senado.
Publicidad
El impeachment contra Trump arranca con la división partidista que caracteriza su mandato: mientras la oposición demócrata lucha por apartarlo del cargo, los republicanos que controlan la Cámara Alta buscan una rápida absolución.
Cuatro meses después de que explotó el escándalo ucraniano que lastró el final del gobierno de Trump, cuando faltan 10 meses para las elecciones presidenciales, los 100 senadores se reunirán en el Congreso para el juicio que comenzará a las 13H00 hora local (18H00 GMT), y que probablemente concluya con la absolución del mandatario.
Los senadores -que juraron la semana pasada para ser juramentados en el proceso- deben decidir sobre los cargos que la Cámara de Representantes le imputó a Trump el mes pasado: abuso de poder y obstrucción al Congreso.
Después, según los opositores, obstruyó el trabajó de la investigación en el Congreso al negarse a que sus principales asesores testificaran.
Trump se convertirá en el tercer presidente en la historia del país en ser juzgado por el Senado, después de Andrew Johnson en 1868 y de Bill Clinton en 1999.
Los demócratas que controlan la Cámara Baja y que lideraron la investigación contra Trump lo acusan de haber manipulado a Ucrania al retener cerca de 400 millones de dólares en ayuda militar para un país que tiene un conflicto con rebeldes prorusos en el este de su territorio.
Proceso polarizado
En la víspera, la polarización entre ambas partes -que ha caracterizado el proceso desde que emergieron las primeras acusaciones- se hizo patente una vez más cuando el equipo legal del presidente estadounidense publicó un escrito de 100 páginas en el que pidió al Senado absolver inmediatamente a Trump.
El texto califica al juicio como una "peligrosa perversión de la Constitución" y un casi simultáneamente los impulsores del proceso contra Trump en la Cámara de Representantes publicaron un documento explicando que el mandatario había incurrido en una "conducta corrupta" con el objetivo de hacer trampa en la próxima elección.
"El presidente no hizo nada malo", sentenciaron los abogados de Trump, un equipo de alto nivel con figuras como Kenneth Starr, que participó en el proceso contra Clinton tras el escándalo por su relación con Monica Lewinsky.
Se espera que los senadores voten de acuerdo a los lineamientos de su partido, y Trump cuenta con el apoyo de la mayoría republicana que domina el hemiciclo con 53 escaños, por lo que el juicio político no tiene visos de prosperar.
En este contexto, estos crispados intercambios están orientados hacia la opinión pública, en un momento en que se acerca el inicio de las primarias demócratas de cara a las presidenciales.
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |
Quién es quién en el impeachment contra Donald Trump
La conversación telefónica entre Trump y su par ucraniano, las presuntas presiones, la investigación de la Cámara de Representantes y el eventual impeachment son episodios centrales de la política reciente de EE.UU.
Imagen: Getty Images/AFP/B. Smialowski
Donald Trump, el acusado
Un informante anónimo reveló en septiembre de 2019 a los servicios de inteligencia de Estados Unidos el contenido de una conversación telefónica que el presidente Donald Trump sostuvo con su par ucraniano, Volodimir Zelenski. En ese diálogo, del cual pronto se publicaron extractos, Trump pidió a su colega que Kiev investigara a Joe Biden, precandidato demócrata a la presidencia.
Imagen: picture-alliance/dpa/S. Silbiger
Volodimir Zelenski, al otro lado de la línea
Zelenski, que asumió el poder en mayo de 2019, habría sido presionado por Trump para que investigara a Biden y a su hijo por presunta corrupción. Los demócratas sospechan que, para ello, se condicionó la entrega de ayuda militar por unos 400 millones de dólares. "Me gustaría que nos hiciese un favor (...) Me gustaría que el fiscal general le llame a usted", dice Trump en la conversación.
Imagen: picture-alliance/AP Images/E. Vucci
Bill Barr, el fiscal general de EE.UU.
El fiscal al que se refiere Trump en esa conversación es Bill Barr, quien supuestamente debía cooperar -junto a Giuliani- con la investigación que abriría Ucrania contra Biden. Sin embargo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró que Barr no había "discutido este asunto, o ninguna cosa relacionada a Ucrania, con Rudy Giuliani".
Imagen: Getty Images/M. Wilson
Joe Biden, el enemigo
El precandidato demócrata Joe Biden es uno de los protagonistas de esta historia. Él era vicepresidente de EE.UU. cuando su hijo, Hunter, asumió en el directorio de Burisma, una empresa de gas ucraniana. Se ha criticado que eso ocurriera cuando EE.UU. lidiaba con asuntos relacionados con Ucrania. Sin embargo, Hunter no ha sido acusado de delito alguno. Pese a ello, Trump exigió que se investigara.
Imagen: picture-alliance/ZumaPress/B. Cahn
Hunter Biden, en el ojo del huracán Trump
La prensa estadounidense ha dicho que Hunter ganaba 50.000 dólares mensuales por su trabajo en Burisma, una firma que ha sido acusada de prácticas dudosas. Joe Biden, empero, ha dicho que su hijo no ha hecho "nada ilegal". Para algunos demócratas, el que Joe Biden esté bien posicionado para enfrentar a Trump en las elecciones de 2020 explica la arremetida del mandatario estadounidense.
Imagen: Reuters/J. Ernst
Nancy Pelosi, jefa en la Cámara de Representantes
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, ha sido una de las impulsoras del impeachment contra Donald Trump. A juicio de la parlamentaria, el presidente de Estados Unidos "abusó de su poder para su beneficio personal" al presionar al mandatario ucraniano. Para Pelosi, Trump es una "amenaza continua para la seguridad nacional".
Imagen: picture-alliance/AP Photo/J.S. Applewhite
Gordon Sondland, testimonio de élite
Uno de los testimonios relevantes que recibió la Cámara de Representantes en su investigación sobre la actuación de Trump lo dio el embajador de EE.UU. ante la Unión Europea, Gordon Sondland, quien dijo que el presidente había invitado a Zelenski a la Casa Blanca a cambio del anuncio de investigaciones contra Biden. A Trump "solo le importaban las cosas que le beneficiaban personalmente", agregó.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/A. Harnik
Rudy Giuliani, el abogado personal
El exalcalde de Nueva York y abogado personal de Donald Trump, Rudy Giuliani, habría recibido el encargo del mandatario de convencer a Zelenski para que anunciara la apertura de investigaciones anticorrupción que involucraran a Biden. Según los demócratas, Giuliani orquestó una campaña de presión contra Ucrania fuera de los canales diplomáticos regulares.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/A. Harnik
Jerry Nadler, el hombre del informe
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, fue el encargado de coordinar la elaboración del informe de 658 páginas que describe el caso del que se acusa a Trump y detalla las presuntas irregularidades en que habría incurrido, como presionar a Ucrania. En el documento se explican episodios de conducta "criminal", entre ellos el soborno.