DW: Tras el atentado en Nueva York con ocho muertos, el mundo vuelve a mirar hacia Asia Central. El terrorista procedía de Uzbekistán. ¿Es esa región caldo de cultivo para el terrorismo islámico?

Deirdre Tynan: No, decir eso, es ir demasiado lejos. En realidad, no pocas personas de Asia Central se han unido al "Estado Islámico” o a otros grupos en Siria e Irak. Pero estamos hablando de entre 2.000 y 4.000 personas.

Más información sobre el tema:

Presenta cargos por terrorismo contra atacante de Nueva York

Trump quiere detener la "locura" de la "green card"

 

¿Qué lleva a esa gente a caer en las garras del terrorismo?

Muchos buscan la aventura o quieren luchar de verdad. Otros lo hacen por sus creencias religiosas. La mayoría son personas desilusionadas. Las sociedades de Asia Central son muy autoritarias, además la riqueza está extremadamente mal repartida. Con motivo de nuestra investigación en Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán, sabemos que los terroristas reclutados alegan la difícil situación financiera como motivo.

¿Y EI logra su objetivo aprovechándose de dicha situación?

El Estado Islámico tiene buena acogida entre gente diversa por su hábil propaganda. Estamos investigando el tema desde 2014 y hemos encontrado a diversos seguidores de EI, desde un representante de alto nivel de las fuerzas de seguridad de Tayikistán hasta una muchacha joven. 

¿Hacen los gobiernos de Asia Central algo en contra?

Están dando los primeros pasos, pero son pasitos de hormiga. La mayoría de las veces apuestan por medidas antiterroristas en vez de prevención. Los gobiernos tienden a evaluar este tema como problema de seguridad y no pueden o no quieren confrontarse con los motivos sociales y económicos de la radicalización.

¿Cree que se prestaría menos atención mediática si el terrorista de Nueva York fuera de un país conocido y no de Uzbekistán?

Sí, seguro que juega un papel relevante el hecho de que se sabe poco de Asia Central. También los intereses estratégicos de Estados Unidos al respecto son solo puntuales y giran en torno a Afganistán.

Los atacantes de Estocolmo, San Petersburgo y ahora de Nueva York no eran yihadistas formados para combatir, sino migrantes, que abandonaron Asia Central hacia Occidente.

Todos ellos parecen tener en común no haberse radicalizado en Asia Central. Tanto en Estados Unidos como en Asia Central tienen que cuestionarse muchas cosas sobre la  radicalización de dichas personas. Incluso más.

¿Se trata de un problema de integración fracasada?

Ayer hablamos con un antiguo conocido de Sayfullo Saipov, el hombre al que se acusa de haber cometido el atentado de Nueva York. El conocido suyo vive en Ohio y habló de una comunidad de inmigrantes de Uzbekistán muy unida. Se llegó a la conclusión de que Saipov recibió mucho apoyo cuando tenía problemas. Pero también dijo que Saipoy era una persona muy difícil y dentro de dicha comunidad era considerado un marginado. Puede ser que tengamos que ver con un caso individual, con alguien que de todas maneras hubiese tenido problemas.

Pero Saipov no solo decidió matar a personas, sino que lo hizo claramente en nombre de EI.

La propaganda de EI se diferencia en un aspecto fundamental de la de otras organizaciones como Al Qaeda o los talibanes. EI también se promociona en ruso y en los idiomas de Asia Central, entre otros, en uzbeko. Saipov accedió al mismo material de propaganda e instrucciones de EI como un inmigrante de Moscú o alguien que vive en Asia Central. Eso es desde luego crucial.

Deirdre Tynan es directora del Proyecto de Asia Central en el International Crisis Group. Vive en Biskek, Kirguistán.

Peter Hille (RMR/ER)