El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró este fin de semana sus advertencias a Teherán, mientras los manifestantes en Irán lanzan un nuevo desafío al régimen del ayatolá Alí Jamenei.

"Estamos siguiendo esta situación muy de cerca”, dijo Trump a los periodistas. "Si el gobierno iraní empieza a matar gente como lo han hecho en el pasado, creo que Estados Unidos contraatacará con mucha dureza”.

Las declaraciones de Trump llegan tras más de una semana de disturbios en Irán. Según organizaciones de derechos humanos, al menos 16 manifestantes han muerto, decenas han resultado heridos y un gran número ha sido detenido. En uno de los incidentes más recientes, las fuerzas de seguridad habrían atacado un hospital central en la ciudad occidental de Ilam, donde muchos manifestantes heridos estaban recibiendo tratamiento.

La presión de Washington, combinada con el aumento de la violencia, está alimentando un debate dentro de Irán: algunos sostienen que las declaraciones de Trump podrían alentar a los manifestantes, mientras que otros advierten que también podrían ser utilizadas por el régimen para justificar e intensificar la represión.

¿Cuál es el costo del silencio occidental?

Kamran Matin, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Sussex, en Reino Unido, afirma que la experiencia de las protestas electorales de 2009 demuestra que la falta de apoyo occidental hizo que la República Islámica se sintiera más segura para reprimir a los manifestantes.

"La amenaza de Trump de actuar contra el régimen, especialmente después de lo ocurrido con el presidente venezolano Nicolás Maduro, probablemente fortalecerá la moral de los manifestantes y reducirá la confianza del régimen a la hora de usar la fuerza”, sostiene Matin.

La "Revolución Verde" de 2009 surgió tras las disputadas elecciones presidenciales iraníes de 2009. El régimen afirmó que los comicios habían sido ganados de forma contundente por el presidente en ejercicio, Mahmud Ahmadineyad, mientras que la oposición denunció un fraude electoral generalizado. Sin embargo, el movimiento no recibió un respaldo político firme de los gobiernos occidentales, incluido Estados Unidos bajo la presidencia de Barack Obama. Pese a que los manifestantes coreaban el nombre de Obama y pedían apoyo estadounidense, Washington se abstuvo de intervenir abiertamente.

La posterior represión de las protestas condujo a la detención de miles de opositores al gobierno. Decenas de manifestantes murieron, y el régimen se mantuvo y continuó con su represión política hasta el día de hoy.

La oposición iraní, dividida ante la amenaza de Trump

Mientras los iraníes dentro del país y en el exilio reaccionan a las declaraciones de Trump, parece que lo hacen siguiendo un patrón ideológico: los opositores de derecha al régimen, en particular los monárquicos y algunos grupos de oposición étnica, se muestran más receptivos que otros.

Otros sectores de la oposición permanecen escépticos, mientras que algunas figuras opositoras han optado por guardar silencio.

Behrooz Asadi, político iraní-alemán y galardonado activista de derechos humanos, afirma que el apoyo internacional debería brindarse "sin condiciones, sin dependencia y sin interferir en los intereses nacionales de Irán”.

"Si ese apoyo defiende el derecho de reunión pacífica de acuerdo con las convenciones internacionales, puede ser bienvenido”, señala Asadi.

Al mismo tiempo, advierte con firmeza contra una acción militar. "Nos oponemos categóricamente a la guerra y a los ataques militares. Ninguna guerra ha traído jamás la democracia”, dijo a DW.

La volatilidad de EE. UU.

El analista político Abdolreza Ahmadi adopta una visión más positiva. Afirma que el mensaje de Trump ha "abierto una nueva ventana" y ha permitido que los manifestantes sientan de manera más directa el respaldo internacional.

"Después de que se publicara el mensaje, las protestas se expandieron”, argumenta Ahmadi. "La amenaza envía una señal disuasoria legal y política, y la Unión Europea no puede permanecer neutral".

En contraste, Taghi Rahmani, activista político iraní y esposo de la Nobel de la Paz Narges Mohammadi, sostiene que el enfoque de Trump socava el orden jurídico y ético internacional establecido tras la Segunda Guerra Mundial.

"Existe un sistema internacional en el que las Naciones Unidas abordan las violaciones de derechos humanos a través del derecho”, afirma Rahmani. "El mensaje de Trump sugiere que Estados Unidos, como el país más poderoso del mundo, puede actuar por su cuenta. Esto no es aceptable dentro del marco jurídico y ético actual".

Rahmani también planteó la cuestión de la fiabilidad de Trump a la luz de la reciente intervención estadounidense para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro.

"Trump ha hecho declaraciones contradictorias, incluso sobre Venezuela", dijo Rahmani a DW. "Estos giros hacen que la intervención estadounidense sea imprevisible y potencialmente perjudicial".

Las tensiones entre Washington y Teherán se han intensificado aún más tras el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán, el año pasado, y la guerra previa con Israel. Por un lado, esa violencia ha incrementado el temor a un conflicto regional más amplio; por otro, ha reforzado las esperanzas de los manifestantes iraníes de lograr un cambio, o incluso el derrocamiento de la República Islámica.

(gg/cp)