Bachelet y disputa con Bolivia: “Chile va a contrademandar”
28 de marzo de 2016
La mandataria dijo en Santiago que su Gobierno defenderá los intereses de su país ante la arremetida diplomática planteada desde La Paz.
Publicidad
Tras reunirse en el Palacio de la Moneda con su ministro de Relaciones Exteriores, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, dijo este lunes (28.03.2016) que su Gobierno defenderá los intereses de su país y que si llega a concretarse la anunciada demanda de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el uso de las aguas del río Silala, “Chile va a contrademandar, ejerceremos todas las acciones necesarias para proteger nuestra soberanía nacional”.
El presidente boliviano, Evo Morales, confirmó que la demanda por el uso de las aguas del Silala será presentada ante el mismo tribunal que ahora analiza otra demanda, en la que Bolivia exige que se obligue a Chile a sentarse a negociar una salida soberana al océano Pacífico, que Bolivia perdió en la Guerra del Pacífico a fines del siglo XIX. El argumento para la nueva demanda es que el Silala fue canalizado por Chile en 1908 para que sus aguas fluyan hacia ese país. Santiago, en cambio, defiende que el Silala es un río internacional.
La mandataria chilena recordó que en 2009 Chile estuvo dispuesto a llegar a un acuerdo con Bolivia para determinar el uso compartido de las aguas del Silala, pero que el pacto fracasó por la negativa de La Paz. “El gobierno de Bolivia habla de diálogo, pero los hechos demuestran que no está dispuesto a ningún diálogo y que prefieren instrumentalizar a los tribunales internacionales”, aseveró la jefa de Estado.
Demanda por “desesperanza”
Bachelet afirmó que los derechos de Chile se encuentran “claramente reconocidos” por el principio de que “todo estado ribereño de un curso de agua internacional tiene derecho a utilizarlo con el beneficio de sus comunidades”. En tanto, el canciller Heraldo Muñoz acusó a Bolivia de tener una política de “hostilidad hacia Chile” y aseveró que el anuncio de la demanda que hizo Morales “solo busca distraer la atención de lo que pueda ser el desenlace de la demanda actual”.
“Lo que hay aquí, más allá del río Silala, es una política de hostilidad hacia Chile, probablemente por la desesperanza que sienten respecto a la demanda marítima, porque saben que no van a conseguir soberanía”, aseveró el ministro, quien recalcó que “la comunidad internacional se va a dar cuenta muy claramente que aquí ya no es el mar, no son los ríos, sino que cualquier excusa para tener un planteamiento hostil hacia nuestro país y eso va a debilitar la posición internacional de Bolivia”.
Morales, por su parte, habló inmediatamente después de la declaración de Bachelet y reiteró que viajará este martes a la zona del Silala para “demostrar” que las aguas del río no son internacionales.
DZC (Reuters, EFE, La Tercera)
Litigios en América Latina
América Latina sigue teniendo pugnas territoriales sin resolver, algunas de las cuales son un legado colonial. En buena parte de los casos se ha recurrido a la corte internacional de La Haya para zanjar controversias.
Focos de tensión
Los conflictos territoriales no han desaparecido del mapa latinoamericano en el siglo XXI. La mayoría se extiende ya por décadas e incluso hay algunos que tienen sus orígenes en la época colonial. En buena parte de los casos se ha recurrido a la Corte Internacional de La Haya para zanjar controversias. Aquí les ofrecemos una panorámica de los principales litigios que aún generan tensiones.
Chile - Perú
Perú reclama ante la CIJ un área marítima de cerca de 38.000 km² cuadrados, hasta ahora bajo la soberanía de Chile. Según Lima, el límite marítimo debía corresponder a una línea equidistante de las costas, trazada desde el último hito de la frontera terrestre, y no al paralelo que cruza ese punto. Santiago daba por zanjado el asunto con la Declaración de Santiago, de 1952, y en el Acuerdo de 1954.
Imagen: CC-BY-NC-ND-marcosHB 3.0
Chile- Bolivia
En abril de 2013, la CIJ acogió una demanda de La Paz, que solicita dictaminar la obligación de Santiago de negociar una salida al mar para Bolivia. Chile sostiene no tener asuntos limítrofes pendientes con Bolivia y se remite al tratado de 1904, que definió sus fronteras. Chile se ha reservado el derecho de impugnar la competencia de la corte de La Haya para conocer la causa.
Imagen: CC-BY-NC-SA-onourownpath.com 3.0
Colombia- Nicaragua
En 2012, tras un litigio de 11 años, la CIJ adjudicó a Nicaragua casi 100.000 km² en una zona del Mar Caribe, vecina al archipiélago de San Andrés. La corte decidió que las islas y los cayos seguirán bajo jurisdicción de Colombia, pero trazó un nuevo límite marítimo. Bogotá se resiste a aplicar el fallo hasta llegar a un acuerdo con Nicaragua para garantizar la subsistencia de los pescadores.
Imagen: Getty Images
Costa Rica – Nicaragua
Costa Rica acusó a Nicaragua en La Haya de haber realizado una incursión militar en su territorio y denunció los efectos medioambientales del drenaje del río San Juan. Managua, por su parte, demandó a Costa Rica por la construcción de una carretera paralela a dicho río, lo que considera una violación de su soberanía en esa zona fronteriza. La CIJ decidió tramitar ambas demandas conjuntamente.
Guatemala – Belice
Guatemala reclama territorios de Belice desde el tiempo en que ese país era colonia británica. Y eso no cambió tras su independencia, en 1981. Ambos acordaron realizar referendos el 6 de octubre de 2013 sobre si llevar la disputa a la CIJ. Sin embargo, Guatemala quiere postergar la consulta, alegando que Belice cambió sus reglas al decidir que solo será válida con un 60% de participación.
Imagen: CC-BY-SA-archer10 3.0
Guyana - Venezuela
Venezuela reclama desde hace más de un siglo la región de Esequiba, rica en recursos minerales y bosques, en la zona fronteriza de Guyana. El litigio se remonta a la época de la colonia británica y se ha mantenido tras la independencia de Guyana en 1966. Ambos países vienen intentando desde hace años lograr un acuerdo para zanjar el problema con los buenos oficios de la ONU.
Honduras – Nicaragua
La zona del Golfo de Fonseca y la frontera en el Mar Caribe han sido por años foco de disputa entre Honduras y Nicaragua. La CIJ se pronunció al respecto en 1992 y 2007, pero las fricciones no desaparecieron. En mayo de este año, Nicaragua, Honduras y El Salvador acordaron crear una comisión trinacional para reducir conflictos y diseñar un proyecto de desarrollo integral en el Golfo de Fonseca.