Bayer anuncia que trabaja en un sustituto del glifosato
9 de marzo de 2024
El fabricante alemán defiende la inocuidad del controvertido pesticida, pero está probando ya un nuevo producto alternativo que espera empezar a comercializar en 2028.
Bill Anderson, consejero delegado de Bayer, en una imagen de archivo. Imagen: Georgios Kefalas//KEYSTONE/picture alliance
Publicidad
El grupo químico y farmacéutico alemán Bayer está desarrollando un producto que podría utilizarse como alternativa al controvertido herbicida glifosato, a pesar de que el consorcio sigue insistiendo en que éste es seguro, anunció el consejero delegado de la compañía, Bill Anderson, en declaraciones a la prensa alemana.
"Estamos probando esta nueva sustancia con plantas reales. Es la primera innovación revolucionaria en este campo en treinta años. Nuestro objetivo es comercializar este nuevo producto en 2028", afirma Anderson en la edición de hoy (09.03.2024) del dominical Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS).
El glifosato fue desarrollado originalmente por la empresa agroquímica estadounidense Monsanto, que en 2018 fue adquirida por Bayer por más de 60.000 millones de dólares. Desde entonces, el consorcio alemán se enfrenta a decenas de miles de demandas por daños y perjuicios debido a un posible efecto cancerígeno del glifosato. Bayer siempre ha rechazado las acusaciones, y Anderson insistió en ello durante una rueda de prensa el pasado martes con motivo de la presentación de los resultados financieros de 2023, al asegurar que "el glifosato es seguro", en línea con lo mantenido por organismos europeos.
"Mejoraremos nuestra estrategia de defensa y veremos qué podemos hacer fuera de las salas de los tribunales para limitar los riesgos legales", subrayó hoy Anderson. Los inversores llevan tiempo criticando el hecho de que el consorcio aún no haya logrado poner punto final a la cuestión del glifosato. A finales de enero había unos 54.000 casos abiertos, 2.000 más que en octubre. Las provisiones acumuladas por este motivo ascendían a finales de 2023 a 6.300 millones de dólares (unos 5.700 millones de euros). Bayer fue, además, condenada recientemente por miles de millones de dólares, aunque están en curso varios procedimientos de apelación.
Además de los problemas derivados del glifosato, la rama farmacéutica del grupo se está quedando sin productos de referencia debido a la caducidad progresiva de las patentes de varios medicamentos.
lgc (efe/afp)
El efecto negativo de los pesticidas sobre los animales
El uso de veneno contra las malas hierbas y los parásitos en la agricultura supone un grave problema para el ecosistema, porque las plantas y los animales sufren, enferman e incluso mueren.
Imagen: NABU/ H. May
¿Dónde están los insectos?
En la agricultura industrial hay cada vez menos insectos. Los expertos constatan que en muchas regiones de Alemania la cantidad de insectos se ha reducido hasta en un 80% en los últimos 25 años. El resultado es que se altera toda la cadena alimentaria.
Imagen: NABU/ H. May
Naturaleza silenciosa
Los saltamontes pueden ser muy ruidosos. La gente mayor, sobre todo, conoce muy bien los escandolosos sonidos de estos insectos. Hoy en día, el campo se ha vuelto muy silencioso. A muchos saltamontes les falta su hábitat, porque las hierbas y las plantas silvestres han sido eliminadas con pesticidas.
Imagen: CC 2.0/Carl Wirth
Reducción del hábitat
Si las hierbas en los campos no crecen más, a los insectos les falta el alimento, lo que al mismo tiempo repercute en las aves. Por ello, la población de aves en las zonas agrícolas alemanas ha retrocedido de manera dramática. En comparación con los años 80, el número de perdices descendió en más del 90%. En algunas regiones, esta ave típica de tierras cultivadas desapareció por completo.
Imagen: picture alliance/Reiner Bernhardt
Efectos a largo plazo
Los murciélagos sufren de doble manera por los pesticidas. Por un lado, hay menos insectos y, por el otro, el veneno se concentra en el tejido adiposo de los animales. En invierno la grasa acumulada se disuelve, se liberan los pesticidas y acceden al cerebro. Se puede perturbar así su sistema inmunológico y su capacidad comunicativa.
Imagen: picture-alliance/dpa/K. Bogon
Descendencia con problemas
El veneno de las tierras cultivables llega al agua a través de la lluvia. También por esto se ve gravemente afectado el ecosistema. Para los sapos es todo un problema, porque los renacuajos salen de los huevos y saltan al agua. Los pesticidas perjudican su desarrollo, les causan problemas físicos o incluso la muerte. Además, los sapos absorben el veneno a través de su fina piel.
Imagen: picture alliance/blickwinkel/J. Fieber
Más malformaciones
El criador de cerdos danés Ib Pedersen documentó con miles de cerdos la relación entre el glifosato en la soja y la tasa de malformaciones. Llegó a la conclusión de que si hay un porcentaje alto de glifosato en el forraje para los animales, la cantidad de lechones con malformaciones es también elevada. Otros estudios confirman su observación.
Imagen: Andreas Rummel
Vivir sin residuos
El águila marina sufrió sobre todo los efectos del insectida DDT. Es una de las aves de presa más grandes de Europa y estuvo casi erradicada. En los años 70, se prohibió el uso de DDT en casi todos los países industrializados. Todo un éxito para el águila marina que desde entonces ha podido recuperarse y aumentar su número .
