Washington desea a toda costa el apoyo de Berlín, si se vota en la ONU una nueva resolución para dar luz verde a un ataque contra Irak. Así lo recalcaron recientemente círculos gubernamentales de Washington y así lo ha dado a entender también el embajador estadounidense en Alemania, Daniel Coats. "Si conseguimos cerrar filas en torno a una resolución sobre el problema iraquí, ello tendría gran valor para Estados Unidos y creo que también para nuestras relaciones bilaterales", indicó el diplomático.

La molestia que provocó en Washington el rechazo del gobierno germano a sus planes de guerra, no es un misterio para nadie. Más curiosidad despierta ahora la actitud que adoptará el embajador de Berlín en la ONU, llegada la hora de poner las cartas sobre la mesa. Porque el canciller alemán, Gerhard Schröder, ha encontrado una forma de ganar tiempo, sin comprometerse. A estas alturas, sólo asegura que el voto alemán reflejará la postura que su gobierno ha mantenido antes y después de los comicios, en los que fue reelecto en buena medida gracias a su negativa a embarcar al país en una "aventura bélica" en Irak.

La salida salomónica

¿Significa esto que Alemania negará el respaldo a Washington en la ONU? Difícilmente, dicen los expertos, que advierten de las graves consecuencias que tendría para Berlín y su política exterior dar la espalda a su principal aliado. No es casual que ya empiecen a recordar casos en los que algunos países han apoyado en el Consejo de Seguridad una intervención militar, sin participar en ella con soldados. ¿Será esta la opción que se reserva Schröder, al limitarse a reiterar que no habrá tropas alemanas en un ataque contra Bagdad?

El asunto probablemente se resolverá en Nueva York tras bambalinas, que es donde se desarrollan las negociaciones para buscar consensos antes de emitir una resolución. Tales negociaciones se llevan a cabo, desde luego, con todos los países representados en el Consejo de Seguridad. Pero, como a Alemania le corresponderá presidirlo en el mes de febrero -que probablemente será el momento clave- la decisión de Berlín está en el foco de atención de Washington y de la opinión pública internacional.

Signos de docilidad

La representación alemana en la ONU, en todo caso, ya está dando señales gratas para Washington. Poco antes de iniciar el lunes su trabajo como miembro del Consejo de Seguridad -al que pertenecerá por dos años- los germanos distribuyeron traducciones de una entrevista recientemente concedida por el ministro de Relaciones Exteriores, Joschka Fischer, al semanario Der Spiegel; una entrevista que provocó revuelo en Berlín, porque en ella el ministro no descartó categóricamente un Sí a la guerra.

Según el New York Times, el gesto fue apreciado por los diplomáticos de la ONU como una "clara señal". Los alemanes "dan a entender que no serán obstáculo para operaciones militares, si se demuestra que Saddam engaña y si el resto del Consejo da su aprobación", indicó una de las fuentes citadas por el diario. A su juicio, cualquier otra opción virtualmente implicaría para Alemania despedirse de la política internacional.