Hubo fuertes reacciones en Brasil tras la imposición por parte de EE. UU. de elevados aranceles punitivos a la economía brasileña y sanciones al juez Alexandre de Moraes.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva calificó de "inaceptable" la injerencia de Estados Unidos en la justicia brasileña. Para Lula, la motivación política detrás de estas medidas socava la soberanía nacional de Brasil y las relaciones históricas entre ambos países.

El Gobierno de Trump ha impuesto aranceles del 50 por ciento a las importaciones brasileñas a Estados Unidos a partir del 6 de agosto, aunque, sorprendentemente, alrededor de 700 productos han quedado exentos de las tasas.

Según expertos, esto significa que el arancel medio para los productos brasileños importados por EE. UU. sigue siendo de alrededor del 30 por ciento. Además de por los supuestos desequilibrios en el comercio bilateral, Estados Unidos justifica los aranceles con el juicio contra el expresidente Jair Messias Bolsonaro, procedimiento que preside el juez Moraes.

También a ese magistrado se le han impuesto sanciones personales, inscritas en el marco de la Ley Magnitsky de EE. UU., que, hasta ahora, solo se ha aplicado a delincuentes y dictadores. Entre otras cosas, Moraes se enfrenta a la congelación de sus activos en Estados Unidos. Anteriormente, Washington revocó las visas de entrada a Moraes y a otros jueces del Tribunal Supremo.

Abuso de la Ley Magnitsky

"La Ley Magnitsky ya se ha aplicado anteriormente contra enemigos de Estados Unidos, pero siempre basándose en los derechos humanos. Al aplicarla ahora por primera vez contra un juez en una democracia, Trump está rompiendo los fundamentos de derechos humanos de esta ley", comenta a DW el sociólogo Demétrio Magnoli.

Según Magnoli, Trump suele utilizar los aranceles como arma en la guerra comercial. "Pero, en el caso de Brasil, utiliza tanto los aranceles como la Ley Magnitsky por motivos políticos e ideológicos. Se trata de un caso único en el mundo y de un ataque directo a un país democrático y aliado de Estados Unidos", subraya.

El juez Alexandre de Moraes es una espina clavada para la derecha aglutinada en torno a Donald Trump en EE. UU., desde que, en 2024, sancionó durante varias semanas a la plataforma X. Moraes exigió entonces el cierre de varias cuentas de usuarios que habían infringido la legislación brasileña. Por ese motivo, el propietario de X, Elon Musk, pidió la destitución de Moraes.

Trump ve una "caza de brujas" contra Bolsonaro

Moraes entró en el punto de mira de Trump por el proceso contra su aliado Bolsonaro. Se acusa al expresidente de haber planeado un golpe de Estado contra su sucesor, Lula, a finales de 2022. Bolsonaro y sus coacusados lo niegan y Trump habla de una "caza de brujas". Bolsonaro se enfrenta a una pena de hasta 40 años de prisión.

En los últimos años, Moraes ya ha investigado a Bolsonaro, entre otras cosas, por difusión de noticias falsas, y ha condenado a muchos de sus seguidores por el asalto al barrio gubernamental de Brasilia, ocurrido en enero de 2023. Aclamado por la izquierda de Lula como defensor de la democracia, la actividad del magistrado supone una provocación para la derecha brasileña y ahora también para la estadounidense.

Excepciones a los aranceles punitivos

El hecho de que Trump, contrariamente a lo anunciado hace dos semanas, permita ahora numerosas excepciones arancelarias demuestra que Brasil ha negociado bien con los estadounidenses, dice a DW Guilherme Casarões, politólogo del think tank Fundación Getúlio Vargas. "Pero esto también muestra claramente que la motivación de Trump es menos comercial que política. Sobre todo, porque Brasil tiene un déficit comercial con Estados Unidos".

Según Casarões, hay tres factores políticos fundamentales detrás del ataque de Trump a Brasil: en primer lugar, las estrechas relaciones de Brasil con China, lo que convierte a Brasil en un campo de batalla en el conflicto geopolítico entre China y Estados Unidos. La segunda razón es de naturaleza ideológica: Trump debe apoyar a sus aliados en todo el mundo. Y, en tercer lugar, los intereses económicos de las empresas tecnológicas estadounidenses, que "no quieren que se regulen las redes sociales".

En Brasil, los ataques de Trump han desencadenado una ola nacionalista, especialmente en las redes sociales. No sin razón, subraya a DW el sociólogo Celso Rocha de Barros, quien califica la "intervención estadounidense contra el Tribunal Supremo brasileño" como "una agresión imperialista inaceptable".

Moraes sale fortalecido

Para Rocha de Barros, Moraes sale fortalecido de este episodio. Incluso los jueces del Tribunal Supremo que tienen una opinión más positiva de Bolsonaro que de Moraes no querrían dar ahora la impresión de que apoyan una intervención extranjera liderada por Trump contra su propio tribunal.

Para Demétrio Magnoli, los ataques contra Moraes encuentran eco en muchos brasileños. El experto señala que una gran parte de la población está descontenta con el Tribunal Supremo por los excesivos salarios de la judicatura, así como por las penas que, en opinión de Magnoli, son demasiado elevadas contra los "idiotas útiles del bando de Bolsonaro", dice, que participaron en los disturbios de enero de 2023. Además, subraya Magnoli, Moraes ha acumulado demasiado poder en los procesos contra Bolsonaro.

Por otra parte, el ataque de Trump a Brasil ofrece una oportunidad al presidente Lula, que se encuentra en una mala situación en las encuestas, analiza Magnoli. Si Lula lograra convencer al Congreso de que apruebe medidas de ayuda para la economía afectada por las sanciones de Trump, esto podría ayudar a su maltrecha popularidad, lo que tendría el efecto contrario al que Trump aspiraba con su ataque.

(ms/cp)