“Bush y Putin son los responsables”
2 de septiembre de 2004
El diario belga De Standard opina: “Doce nepaleses asesinados tienen menos importancia que dos franceses secuestrados. Claro, Nepal es un país pequeño y Francia miembro permanente del Consejo de Seguridad. En Nepal se reaccionó con indignación y se destruyó una mezquita. En el mundo árabe, sin embargo, sólo se habló y se condenó el secuestro de los dos periodistas Georges Malbrunot y Christian Chesnot. Se dijo que tales secuestros no coincidían con el Islam. Este argumento no se escuchó hasta ahora en relación con los secuestros pasados y las matanzas en Irak.”
La palabra clave es poder
El periódico francés Le Figaro escribe: “Arde en Irak, arde en el Cáucaso. Un atentado sigue al otro, un secuestro tras otro. Hay una tendencia a mezclarlo todo. Indudablemente existe el fundamentalismo musulmán y el terrorismo. Se trata de dos regiones pero de la misma guerra, sin enemigos visibles y una línea de frente difusa. ¿Quién forma parte de la guerrilla iraquí? ¿Hasta dónde puede llegar la rebelión chechena? ¿Cuál es el papel de Al Qaeda? Como no conocemos las respuestas, deberíamos examinar la política de los dos protagonistas más importantes en este conflicto. George W. Bush y Vladimir Putin tocan la misma partitura pero con objetivos diferentes. La palabra clave es poder. Para el presidente estadounidense se trata de asegurar la omnipotencia de EEUU. El presidente ruso trata de preservar el rango de su país como una gran nación.”
Se busca un Lutero musulmán
El diario alemán Hamburger Abendblatt, de Hamburgo, opina: “De hecho no estamos en guerra contra el Islam. Pero sí es una lucha contra fanáticos ciegos quienes bajo el abrigo de una religión básicamente pacífica intentan imponer su ideología medieval. Contra esa gente no sirven los argumentos o la pura violencia. Sólo se puede responder a ese odio si el mundo musulmán decide distanciarse claramente del terrorismo. Lo ocurrido en Francia en los últimos días es una señal de esperanza. El Islam necesita una reformación, al igual que el cristianismo en el siglo XVI. ¿Pero dónde se encuentra el Lutero musulmán?”
El mundo no es más seguro que hace tres años
El diario español El País escribe: “Varios cientos de niños secuestrados en una escuela de Osetia del Norte por terroristas chechenos; bombas en el metro y en dos aviones en Moscú; dos periodistas franceses rehenes en Irak, donde otro grupo acaba de exhibir en Internet el asesinato de 12 trabajadores nepalíes; 16 muertos en dos ataques suicidas perpetrados por el grupo fundamentalista Hamás en Israel, y un largo etcétera, sin olvidar el 11-M.
Esta acumulación de horribles noticias demuestra que hay muchos y serios motivos para preocuparse por el terrorismo internacional y que la lucha contra esta amenaza nos compromete a todos. Pero a la vez suena como una trágica ironía que el presidente de EE UU, George W. Bush, se presente ante la convención republicana en Nueva York bajo el lema "Construyendo un mundo más seguro y una América más esperanzada", y reciba aclamaciones por su liderazgo en la "guerra contra el terrorismo". [...]
Bush y su país distan mucho de "estar ganando la guerra contra el terrorismo", como él mantiene. Más bien está ocurriendo lo contrario.”
Bush y Putin en el banquillo
El diario austriaco Kurier, de Viena, también critica a Putin y Bush: “Putin sostiene que su lucha se dirige contra asesinos musulmanes, defendiendo los valores del mundo civilizado. Pero los que tienen que pagar el precio son los civiles y los soldados, lo mismo que los estadounidenses e iraquíes en Irak. A pesar de que George W. Bush se deja festejar en la fortaleza de Nueva York como un eficiente guerrero contra el terrorismo, las noticias en el mundo lo contradicen. El mundo es ahora más peligroso y no más seguro.”