En la Franja de Gaza, Hamás y otros grupos están utilizando los conocimientos técnicos de Irán para atacar con misiles a Israel. También reciben apoyo verbal.
Los drones, aunque de menor calibre y de pequeña escala, también se han utilizado en la reciente escalada en Medio Oriente. Hamás publicó un video en Internet, tres días después de que comenzaran sus ataques con misiles. Las imágenes, con ritmos electrónicos, mostraron la puesta a punto de un dron tipo "Shehab", que fue dirigido por un grupo de milicianos de Hamás y, según se sugiere en el video, en dirección a Israel. El mismo día, el Ejército israelí, a su vez, publicó un video que mostraba el derribo de un dron de ese tipo.
Drones como nueva amenaza
Los aproximadamente 4.000 misiles de diverso alcance que Hamás y otros grupos han lanzado sobre territorio israelí entre el 10 de mayo y el alto el fuego actual son imprecisos, a diferencia de los drones, que sí localizan sus objetivos porque utilizan sistemas de navegación. En Israel asumen que Hamás construye sus drones con material propio, siguiendo planos de construcción iraníes. "El diseño es iraní, pero la producción es local", dijeron medios de comunicación, citando al exviceministro de Defensa israelí, Ephraim Sneh.
Los drones iraníes "Ababil" y "Qasef" aparentemente son utilizados por Hamás y otras organizaciones islamistas. "Todo indica que Irán sigue apoyando a Hamás", dijo Hugh Lovatt, del grupo de expertos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. "Esta ayuda se basaría sobre todo en la transferencia de conocimientos técnico-militares", afirmó. El motivo es el bloqueo de los túneles de contrabando a través de Egipto desde 2014 y la normalización de las relaciones entre Sudán e Israel el año pasado. "No se puede determinar claramente hasta qué punto y a través de qué rutas continúa el contrabando", manifestó Hugh Lovatt.
Apoyo para fabricar misiles
"Irán ha ayudado a Hamás a ser autosuficiente en la fabricación de cohetes y misiles, precisamente, porque el suministro directo es muy difícil", aclaró Ali Vaez, del International Crisis Group.
El Jerusalem Post citó un análisis militar, publicado en farsi por la agencia de noticias iraní Tasnim el pasado sábado (15.05.2021). Hamás aumentó la velocidad de sus cohetes con el apoyo de Irán, según el diario. "Si esto continua así, los grupos islamistas tendrán armas mucho más sofisticadas que las que tienen ahora y podrán infligir golpes más fuertes al régimen sionista".Netiqueta: una invitación al diálogo
Publicidad
Los motivos de Irán
Según Hugh Lovatt, Irán se siente bajo presión militar. "El país tiene pocos socios políticos. Por eso apuesta sobre todo por alianzas con grupos armados", aseguró Lovatt. El socio más importante en este aspecto es el Hezbolá libanés, además de algunos grupos de milicias chiítas, en Irak, y los hutíes, en Yemen. El apoyo de Hamás por parte de Irán, es "calculable" en comparación con los otros grupos.
Hamás contra Israel: ¿Quién acaba con la violencia?
42:31
El experto en Irán Ali Vaez también cree que Irán quiere evitar un ataque desde el exterior, a través de alianzas con actores no estatales. Irán no puede defenderse de la mayoría de sus rivales regionales e internacionales. Por eso el país ha confiado en alianzas con tales grupos. "En otras palabras, se trata de una doctrina de defensa agresiva", dijo Váez.
En la actualidad, Irán aparentemente está poniendo énfasis en el componente agresivo. El líder religioso Jamenei llamó al 7 de mayo el "Día de Al-Quds": "El declive del enemigo sionista ha comenzado y no acabará", debido, según él, a "las continuas actividades de la resistencia en los países ocupados y el apoyo de los musulmanes a los muyahidines palestinos". Tres días después, los primeros misiles volaron desde Gaza hacia Israel, lo que en los medios israelíes se entendió como resultado del "estímulo" por parte de Teherán.
(rmr/ms)
Historia de los esfuerzos de paz en el Medio Oriente
Por más de medio siglo persisten las disputas entre israelíes y palestinos, sin que se haya logrado una solución. Este es un breve repaso a los esfuerzos por poner fin al conflicto en el Medio Oriente.
Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, 1967
La Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el 22 de noviembre de 1967, hizo un llamado a la paz a cambio de territorios. Desde entonces, muchos intentos de llevar la paz al Medio Oriente se remiten a dicha resolución, redactada en concordancia con el capítulo VI de la Carta de las Naciones Unidas. Tales resoluciones tienen carácter de recomendaciones.
Imagen: Getty Images/Keystone
Acuerdos de Camp David, 1978
Una coalición de países árabes, liderada por Egipto y Siria, se enfrentó con Israel en la Guerra de Yom Kipur, en octubre de 1973. Posteriormente, conversaciones secretas de paz llevaron a los acuerdos de Camp David. Esta foto muestra al entonces presidente egipcio, Anwar Sadat, su homólogo en EE. UU., Jimmy Carter, y el primer ministro israelí, Menajem Begin, tras firmarlos en Washington.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/B. Daugherty
Conferencia de Madrid, 1991
Estados Unidos y la Unión Soviética organizaron la conferencia en la capital española. Las conversaciones incluyeron a Israel, Jordania, el Líbano, Siria y a palestinos no pertenecientes a la OLP, que se reunieron por primera vez con negociadores israelíes. Pocos fueron los logros del encuentro, pero abrió canales para posteriores conversaciones más productivas.
Imagen: picture-alliance/dpa/J. Hollander
Acuerdo de Oslo I, 1993
Las negociaciones sostenidas en Noruega entre Israel y la OLP, en su primer encuentro directo, condujeron al Acuerdo de Oslo I, suscrito en Estados Unidos, en septiembre de 1993. Contemplaba una retirada de tropas israelíes de Cisjordania y la Franja de Gaza, y el establecimiento de una Autoridad Palestina autónoma por un período de transición de cinco años. Un segundo acuerdo fue firmado en 1995.
Imagen: picture-alliance/dpa/A. Sachs
Encuentro en Camp David, 2000
El presidente estadounidense Bill Clinton invitó al primer ministro israelí, Ehud Barak, y al jefe de la OLP, Yasser Arafat, a conversar sobre fronteras, seguridad, asentamientos, refugiados y sobre Jerusalén, en julio de 2000. Aunque las negociaciones realizadas en Camp David fueron más detalladas que nunca, no arrojaron acuerdo. Tras ese fracaso, se produjo la segunda Intifada palestina.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/R. Edmonds
Iniciativa árabe de paz, 2002
A las negociaciones de Camp David siguieron otras en Washington, en el Cairo y Taba, Egipto, sin resultados. En marzo de 2002, la Liga Árabe propuso una iniciativa de paz en Beirut. El plan exhortaba a Israel a retirarse a las fronteras anteriores a 1967, para poder establecer un Estado palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza. A cambio, los países árabes ofrecían el reconocimiento de Israel.
Imagen: Getty Images/C. Kealy
La "Hoja de ruta", 2003
El Cuarteto para el Medio Oriente, EE. UU., la UE, Rusia y la ONU, elaboraron una "Hoja de ruta" para la paz. El primer ministro palestino, Mahmud Abbas (izq.), aceptó el texto, pero su contraparte israelí, Ariel Sharon (quien no está en la foto), tuvo más reservas. El cronograma preveía alcanzar para 2005 un acuerdo final para el establecimiento de dos Estados. Por desgracia, nunca se implementó.
Imagen: Getty Iamges/AFP/J. Aruri
Annapolis, 2007
En 2007, el presidente estadounidense George W. Bush fue el anfitrión de una conferencia de paz en Annapolis, Maryland. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, participaron en conversaciones con representantes del Cuarteto para el Medio Oriente y países árabes. Se acordó seguir negociando con la meta de lograr un acuerdo de paz para 2008.
Imagen: picture-alliance/dpa/S. Thew
Washington, 2010
En 2010, el enviado estadounidense para el Medio Oriente, George Mitchell, convenció al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de implementar una moratoria de 10 meses en la construcción de asentamientos en los territorios ocupados. Posteriormente, Netanyahu y Abbas accedieron a sostener negociaciones directas. Estas comenzaron en septiembre de 2010 en Washington, pero se estancaron.
Imagen: picture-alliance/dpa/M. Milner
Ciclo de violencia y treguas, 2012-2014
Un nuevo estallido de violencia se produjo en Gaza en 2012. Se logró un acuerdo de cese del fuego que duró hasta 2014. El secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes en junio de 2014 derivó en nuevos actos de violencia y condujo a la operación militar israelí Protective Edge. Esta terminó con un cese del fuego, el 26 de agosto de 2014.
Imagen: picture-alliance/dpa
Conferencia París, 2017
Enviados de más de 70 países se reunieron en París para discutir sobre el conflicto del Medio Oriente. No acudieron al encuentro representantes israelíes ni palestinos. "Una solución de dos Estados es la única posible", afirmó el ministro de relaciones Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, al inaugurar la conferencia.
Imagen: Reuters/T. Samson
Más tensiones, 2017
Pese a su inicio optimista, 2017 trajo estancamiento en el proceso de paz para el Medio Oriente. Un ataque mortal contra un policía israelí en el Monte del Templo detonó sangrientos enfrentamientos. El plan del presidente estadounidense, Donald Trump, de trasladar la embajada de su país a Jerusalén fue calificado por Mahmud Abbas como una medida que "socava todos los esfuerzos de paz".
Imagen: Reuters/A. Awad
El plan de Trump, 2020
El presidente estadounidense Donald Trump presentó un plan según el cual se congelaría la construcción de asentamientos, pero Israel mantendría el control de la mayoría de los ya edificados. El plan apuntaba a incrementar el territorio controlado por los palestinos, pero implicaba que estos reconocieran los asentamientos en Cisjordania como territorio israelí. Los palestinos lo rechazaron.
Imagen: Reuters/M. Salem
En conflicto vuelve a encenderse, 2021
Planes de evacuar a cuatro familias y entregar sus casas en Jerusalén Oriental a colonos judíos causaron otra escalada de violencia en mayo de 2021. Hamás lanzó más de 2.000 misiles contra Israel y la fuerza aérea israelí realizó ataques contra la Franja de Gaza. La comunidad internacional exhorta a poner fin a la violencia y llama a ambas partes a volver a la mesa de negociaciones.