Atleta deberá medicarse para reducir nivel de testosterona
1 de mayo de 2019
La Federación Internacional de Atletismo justifica que una mayor proporción de testosterona en sangre, aunque sea de forma natural, aumenta un 4,4 por ciento la masa muscular y entre un 12 y un 26 por ciento la fuerza.
Publicidad
La atleta sudafricana Caster Semenya aseguró este miércoles (01.05.2019) que el veredicto del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que la obliga a medicarse para reducir su nivel de testosterona a fin de seguir compitiendo contra mujeres no la detendrá, sino que seguirá siendo un símbolo deportivo.
Semenya perdió este miércoles una batalla legal histórica contra las nuevas regulaciones de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), que entrarán en vigor el próximo 8 de mayo y que obliga a las atletas con hiperandrogenismo a medicarse para reducir sus niveles de testosterona.
Semanya: "Seguiré inspirando a mujeres jóvenes y atletas en Sudáfrica y en todo el mundo"
"La decisión del TAS no me detendrá. Una vez más me elevaré y seguiré inspirando a mujeres jóvenes y atletas en Sudáfrica y en todo el mundo", dijo la atleta en un comunicado divulgado a los medios por su equipo de abogados.
"Soy consciente de que las regulaciones de la IAAF siempre se han dirigido de forma específica contra mí. Durante una década, la IAAF ha intentado frenarme, pero eso en realidad me ha fortalecido", continuó la doble campeona olímpica de 800 metros en Londres 2012 y Rio 2016.
Fallo contradictorio
Esta normativa limita, durante un tiempo mínimo de seis meses antes de una competición, el nivel de testosterona de las atletas mujeres a máximo 5 nanomoles por litro de sangre -hasta ahora el límite era de 10- en las pruebas de entre 400 metros y una milla de distancia.
Un panel formado por tres jueces dictaminó este miércoles en Lausana (Suiza), 2 a 1, que las reglas dirigidas contra las atletas con hiperandrogenismo son en efecto "discriminatorias", pero que tal discriminación es un medio "necesario, razonable y proporcionado" para preservar la integridad del atletismo femenino.
Gobierno sudafricano rechaza fallo del TAS
El gobernante Congreso Nacional Africano (CNA) se mostró muy crítico con la decisión del TAS, al considerar que paraliza la lucha de Semenya "por recibir un trato equitativo y sin prejuicios", y enfatizo en los valores universales del deporte.
"El ANC siempre ha apreciado el papel del deporte como unificador más allá de la división racial, étnica, religiosa, de género y de clase", expresó el partido en un comunicado, "sin embargo, hoy vemos como la IAAF, un organismo destinado a custodiar los valores del atletismo, actúa de una manera perjudicial que divide más que une".
"Sigues siendo nuestra chica de oro"
Por su parte, el Gobierno de Sudáfrica, a través de la ministra de Deportes, Tokozile Xasa, consideró este falló como una estratagema para socavar "los derechos humanos y la dignidad de Caster Semenya y otras atletas", y recalcó su apoyo a su heroína nacional.
"Sigues siendo nuestra chica de oro, Caster Semenya. Lo que has hecho por nuestra gente y nuestras jóvenes es enorme. Has elevado nuestra bandera, has unido a una nación e inspirado a una chica rural. Por eso te damos las gracias, Mokgadi", aseguró Xaxa en un comunicado.
Según estudios a los que alude la IAAF, una mayor proporción de testosterona en sangre, aunque sea de forma natural, aumenta un 4,4 por ciento la masa muscular, entre un 12 y un 26 por ciento la fuerza y un 7,8 por ciento la hemoglobina.
rrr (efe/afp)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
Tenis internacional: ¿se castiga más a las mujeres por protestar?
Serena Williams opina que fue castigada con mayor rigor tras sus desplantes en la final del Abierto de Estados Unidos, por el hecho de ser mujer. ¿Es cierto? Protestas ha habido muchas en este deporte. Multas también.
Imagen: picture-alliance/dpa/MediaPunch
No llovió ayuda desde las alturas
Su último recurso tampoco funcionó: Serena Williams trata de convencer al juez árbitro y a la supervisora del Abierto de Tenis de Estados Unidos, para revertir la decisión del juez de silla. Los gestos amables no conmovieron a los oidos sordos. Williams calificó de "ladrón" al juez de silla, a quien ademas acusó de sexismo. La tenista deberá pagar una multa de 17.000 dólares.
Imagen: picture-alliance/dpa/MediaPunch
Imágenes casi gemelas
También en la final del Abierto de Estados Unidos de 2009, Williams acudió al juez árbitro y a la supervisora del torneo, luego de que una jueza de línea fallara en su contra. Williams recibió una multa de 117.000 euros y permiso condicionado para jugar durante dos años.
Imagen: picture-alliance/dpa/A. Gombert
El rey de los berrinches
John McEnroe no ha sido igualado en su propensión a protestar e insultar a los jueces. En 1990 se convirtió en el primer jugador descalificado del Abierto Australiano por injuriar a un juez. Estimar la suma de las multas que debió pagar el jugador estadounidense, es tarea casi imposible. En 1987, incluso fue suspendido dos meses por desplantes durante el Abierto de Estados Unidos.
Imagen: picture-alliance/dpa/H. Ossinger
Ánimo quebrado
A Marcos Baghdatos le costó "solo" 800 dólares su desplante de ira en el Abierto Australiano de 2012. En un cambio de lado, el chipriota rompió de puro coraje cuatro raquetas que costaron más que la propia infracción. Entonces, Serena Williams comentó el exabrupto de su colega: "Cuatro raquetas. ¡Impresionante!"
Imagen: picture-alliance/dpa/B. Walton
Ataque a la silla
En mayo de 2018, Karolina Pliskova perdió los estribos durante el Abierto de Roma. Aunque la jueza de línea no pudo demostrar una marcación contraria a la tenista, la sostuvo. Pliskova perdió y, al terminar el partido, le negó el saludo a la jueza. Además causó una horadación con su raqueta en la silla del juez. el desplante le costó miles de dólares.
Imagen: Getty Images/J. Finney
Beso de consuelo
De pena ajena. Justo en el torneo de Winbledon, al "caballero" Tim Henman le fallaron los modales. Un pelotazo lanzado por coraje fue a dar a la cabeza de una recogedora de pelotas. Henman fue descalificado del torneo: el primer jugador al cual le sucedió. Posteriormente, él se disculpó con la joven, a la que le dio un ramo de flores e, incluso, un beso.
Imagen: Getty Images/ALLSPORT/G. M. Prior
Bofetadas de la esposa
También en 1995, Jeff Tarango causa otro escándalo en Wimbledon: discute con jueces y el público, recoge sus cosas y se retira de la cancha. Su esposa Benedicte confronta al juez y le da dos cachetadas. La multa para su esposo: 63.000 dólares y suspensión de todos los torneos de Grand Slam. Luego, el castigo es reducido a 20.000 dólares y un año de suspensión en Wimbledon.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/J. Neilsen
La sangre es más cara que el agua
No hubo intención, pero las consecuencias fueron sangrientas. Por frustración, Daniel Nalbandian golpea la silla de un juez de línea. Una astilla hiere al juez. Nalbandian fue descalificado y debe pagar 70.000 euros de multa. El mismo año, el tenista rocía de agua a otro juez en el Abierto Australiano, por lo cual se ve obligado a pagar solo 8.000 dólares.
Imagen: picture-alliance/Actionplus
También en la Copa Davis
Iracundo, el joven tenista canadiense Denis Shapovalov lanzó una pelota que dio en plena cara del juez de silla. El ojo del árbitro se inflama de inmediato, y posteriormente debe ser operado. Shapovalov fue descalificado y Canadá sale de la Copa Davis. La multa es de 7.000 dólares.
Imagen: picture-alliance/empics/The Canadian Press/J. Tang
¿Arrogancia pura?
Muy exagerada fue la reacción de Alexander Zverev. Al ser eliminado de Wimbledon, insulta al juez de línea y es amonestado. "Solo quiere ser importante, lucirse por una vez en Wimbledon, para que alguien se acuerde de él aunque sea una vez", se burla el tenista. El juez es, en este caso, el mismo "amigo" de Serena Williams: Carlos Ramos.