Canciller: Bolivia no cesará pedido a Chile por salida a mar
11 de octubre de 2018
El canciller boliviano justificó además la carta enviada el martes por el presidente Morales a su homólogo chileno.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/J. Luis Magana
Publicidad
El canciller boliviano, Diego Pary, reiteró este jueves (11.10.2018) que su país no cesará en el pedido de diálogo al Gobierno de Chile por una salida al océano Pacífico, pese a que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó en un fallo reciente que el país vecino no tiene la obligación de negociar.
"Bolivia jamás abandonará el objetivo de tener una salida al océano Pacífico. Nosotros seguiremos trabajando para eso (...) Con el fallo hemos dado un paso hacia adelante y creemos que existen muchos caminos y muchas vías para seguir trabajando. Debemos seguir insistiendo", dijo en conferencia de prensa en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Pary precisó que el párrafo 54 de la sentencia del 1 de octubre de la CIJ señala que el Tratado de 1904 entre Bolivia y Chile no ha resuelto la demanda marítima.
Lamento boliviano
02:57
This browser does not support the video element.
También justificó la carta enviada el martes por el presidente boliviano, Evo Morales, a su par chileno, Sebastián Piñera, pidiendo "reiniciar el diálogo para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia y todos aquellos referentes a una relación de buena vecindad y que han sido reconocidos por las partes como de interés mutuo".
El canciller boliviano subrayó además que la sentencia de la Corte de La Haya instó a que "las partes continúen su diálogo e intercambios, en un espíritu de buena vecindad, para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia, solución que ambas partes han reconocido como un asunto de interés mutuo".
Piñera: "El fallo fue categórico"
Piñera, sin embargo, exigió el miércoles desde Alemania que Bolivia "abandone su absurda pretensión sobre territorio o mar o soberanía chilena". "El fallo de la Corte Internacional de Justicia fue claro, categórico y adoptado por una inmensa mayoría y en ese fallo no hay ninguna obligación de Chile de negociar con Bolivia", sostuvo Piñera al ser consultado al término de una reunión en Berlín con la canciller alemana, Angela Merkel.
La Corte Internacional de Justicia de la ONU decidió el 1 de octubre por 12 votos contra tres que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al mar y rechazó la demanda que La Paz interpuso ante este tribunal en 2013. Bolivia perdió su salida al océano Pacífico a comienzos de la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883), hace ahora 139 años, cuando las fuerzas chilenas ocuparon el entonces puerto boliviano de Antofagasta.
EAL (dpa, afp)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
Bolivia y Chile, una historia de desencuentros
La Guerra del Pacífico, el Tratado de Paz y Amistad de 1904, el Acuerdo de Charaña y la decisión de la Corte de La Haya son todos capítulos de una relación difícil entre dos vecinos.
Imagen: picture-alliance/dpa/epa/J. Lampen
El largo camino a la Corte
En lo que sin duda es un duro traspié para las aspiraciones del presidente Evo Morales, este lunes 1 de octubre la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya desestimó por 12 votos contra 3 la demanda de Bolivia para que Chile se siente a negociar una salida soberana al Océano Pacífico. Esta historia, sin embargo, no es reciente. Comenzó en 1879, con la Guerra del Pacífico.
Imagen: picture-alliance/dpa/epa/J. Lampen
La Guerra del Pacífico
14 de febrero de 1879. Bolivia decide aumentar los impuestos a la empresa chileno-británica Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta, violando un tratado de 1874. Chile pide un arbitraje que Bolivia rechaza. En consecuencia, Chile invade Antofagasta, dando comienzo a la Guerra del Pacífico. Debido a un tratado secreto, Perú se vio forzado a entrar al conflicto del lado boliviano.
Imagen: picture-alliance/dpa/AP Photo/J. Karita
Retiro de las fuerzas bolivianas
26 de mayo de 1880. Tras la derrota peruano-boliviana en la Batalla de Tacna, las fuerzas militares de Bolivia se retiran del conflicto. Recién en abril de1884, Santiago y La Paz firman un Pacto de Tregua donde Bolivia acepta la ocupación de Antofagasta, aunque para otra zona solo reconoció la ocupación militar de hecho.
Imagen: picture-alliance/dpa/AP Images/J. Karita
Fin al estado de guerra
20 de octubre de 1904. Bolivia y Chile firman el Tratado de Paz y Amistad, que pone fin al estado de guerra que seguía existiendo entre ambos países. En él Bolivia reconoce la soberanía chilena entre el paralelo 23 y el río Loa. A cambio, Chile se compromete a construir un ferrocarril que una La Paz con el puerto de Arica. En el grabado, cañones llegando al puerto de Valparaíso.
8 de febrero de 1975. Los dictadores Hugo Banzer y Augusto Pinochet se reúnen en un vagón de tren en Charaña, localidad boliviana fronteriza con Chile, para dar solución a la mediterraneidad de Bolivia. Pinochet ofrece una franja a lo largo de la frontera norte de Chile, propuesta que Perú rechaza. Según el Tratado de 1929 entre Chile y Perú, Perú debe ser consultado en este tipo de situaciones.
Imagen: picture-alliance/dpa
Bolivia se retira
17 de marzo de 1978. Ante el fracaso de las negociaciones, que incluían intercambio territorial, Hugo Banzer decide romper relaciones diplomáticas con Chile. Desde entonces, ambos países mantienen un vínculo solo a nivel de consulados.
Imagen: picture-alliance/dpa/AP Photo/File
Relaciones "aquí y ahora"
13 de enero de 2004. En el marco de la Cumbre Extraordinaria de las Américas de Monterrey, en México, el presidente de Bolivia, Carlos Mesa (2003-2005), pidió discutir una “solución definitiva” a la demanda boliviana. El presidente de Chile, Ricardo Lagos (2000-2006), dijo que no era el foro pertinente para ello y ofreció relaciones diplomáticas “aquí y ahora”. Bolivia rechazó la invitación.
24 de abril de 2013. Bolivia interpone una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que busca obligar a Chile a negociar un acceso soberano al mar. El 15 de abril Bolivia de 2014 entrega la memoria a la CIJ. Comienza el largo camino con que Morales pretende forzar a Chile a negociar.
Imagen: picture-alliance/dpa/AP Photo/J. Karita
Doce contra tres
1 de octubre de 2018. Tras cuatro años de alegatos, memorias, contramemorias y discusiones, finalmente la Corte Internacional de Justicia entrega su veredicto: por 12 votos contra 3, los jueces determinan que Chile no tiene obligación alguna de sentarse a negociar con Bolivia. Evo Morales, tras la decisión, advirtió que “Bolivia no renunciará al mar”.
