1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
Derecho y leyes

Caso Ghosn: ¿Justicia nipona en tela de juicio?

Martin Fritz
9 de enero de 2020

Japón rechaza las acusaciones contra su sistema judicial lanzadas por el expresidente de Nissan-Renault, Carlos Ghosn, aunque también expertos nipones critican los métodos de la Fiscalía para forzar confesiones.

Japan Justizministerin Masako Mori
La ministra de Justicia de Japón, Masako Mori.Imagen: Getty Images/AFP/K. Nogi

Elocuente, seguro y convincente se mostró Carlos Ghosn ante un grupo de reporteros en Beirut. El expresidente de Nissan-Renault proclamó su inocencia de los cargos de irregularidades financieras que se le imputan y fustigó en cambio a la Justicia nipona, de la que se encuentra prófugo desde fines de diciembre pasado.

Según denunció, la Fiscalía japonesa no estaba interesada en buscar la verdad, sino en conseguir una confesión. "Si no confiesa, será peor”, dice que le repetía continuamente el fiscal. Contó que había estado aislado largo tiempo, que había sufrido interrogatorios de hasta ocho horas diarias, sin la presencia de un abogado. Además, denunció que se difundían falsedades a través de la prensa y se ocultaban informaciones que lo podrían favorecer.

Carlos Ghosn afirmó que huir de Japón había sido la decisión más difícil de su vida, pero se mostró convencido de que no habría tenido allí un proceso justo y no habría podido ver más a su mujer.

Polémicas prácticas

La ministra de Justicia japonesa rechazó categóricamente tales acusaciones, al igual que el fiscal correspondiente. Pero los desmentidos oficiales no ocultan que también hay en Japón abogados, jueces retirados y exfiscales que vienen demandando desde hace tiempo una reforma del procedimiento penal. Especialmente problemático se considera el hecho de que se pueda mantener a una persona durante 23 días en prisión preventiva en una celda de aislamiento y sin abogado, lo que se puede usar para forzar confesiones.

Uno de los abogados de Ghosn, Takashi Takano, escribió en un blog que lo desespera este sistema "casi asesino”. Indicó que le había dicho a su cliente que no podía esperar un proceso justo en Japón. En ese país, los fiscales tienen tanto poder, que los sospechosos y sus abogados apenas pueden hacerles frente. "Ese sistema permite de facto a los fiscales castigar duramente a los sospechosos, antes de haber sido procesados y menos condenados”, afirma Colin P. A. Jones, profesor de la Escuela de Derecho Doshisha, en Kyoto. Esos castigos fácticos son más duros y prolongados cuando el sospechoso asegura ser inocente.

Carlos Ghosn (centro) en la conferencia de prensa en Beirut.Imagen: AFP/J. Eid

Problemas de credibilidad

En Beirut, Ghosn reiteró su versión de que fue víctima de una conspiración de ejecutivos de Nissan que se confabularon con la Fiscalía porque querían evitar la fusión con Renault. Takahiro Saito, subjefe de la fiscalía del distrito de Tokio, rechazó la acusación de una confabulación, que tildó de "categóricamente falsa”.

Por lo visto, Ghosn quisiera ahora probar su inocencia de los cargos que se le han hecho en Japón en un proceso judicial independiente en el Líbano. A los reparos esgrimidos por un periodista en Beirut en cuanto a que semejante proceso tendría poca credibilidad debido a la corrupción de la Justicia libanesa, el exejecutivo respondió que si se le pregunta por un sistema corrupto, se le viene a la mente otro país que no es El Líbano. Todos supieron a cuál se refería.

(er/cp)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube | 

Ir a la siguiente sección Descubra más