“¿Solo quien no tiene dinero va a la cárcel?”

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, exministra de Justicia alemana, aboga por una pena de prisión, en el caso Hoeness, si los jueces la consideran adecuada. En declaraciones a medios alemanes dijo: “La pena en caso de evasión de impuestos tiene un carácter preventivo y disuasorio. La mejor forma de lograr ese objetivo es la amenaza de prisión. Contradiría escandalosamente la filosofía básica del derecho penal que todo se pudiera arreglar con dinero, es decir, con una multa. Quien posee suficiente dinero puede pagar una multa de varios millones sin sufrir realmente mucho. ¿Y quien no tiene dinero va a la cárcel?”

“La autodenuncia ya no tiene valor alguno”

El diario económico Handelsblatt, de Düsseldorf, opina: “Las posibilidades de que Uli Hoeness sea condenado a una pena con libertad condicional son muy pequeñas. El lunes, el presidente del Bayern Múnich confesó sorpresivamente que no había evadido solo 3,5 millones de euros, sino otros 15 millones de euros más. ”Un día después, una empleada de la autoridad fiscal, que sacó cuentas, declaró ante el juez que la suma evadida es en realidad de por lo menos 27,2 millones de euros. Además, Hoeness no presentó un fichero digital fechado hace más de un año sino poco antes del comienzo del juicio. Hoeness había invocado que con la autodenuncia que había realizado el 17 de enero de 2013 quería regularizar todo. Con los nuevos datos que se conocen ahora, esa autodenuncia ya no tiene valor alguno.

“Libertad condicional, poco probable”

Thomas Eigenthaler, presidente del Sindicato de Empleados Fiscales, dijo al diario Kölner Stadtanzeiger, de Colonia, que en el caso Hoeness una pena de libertad condicional es cada vez más improbable. “En el caso de una condena a una pena mayor de dos años no es posible conceder la libertad condicional. Si se suman todas las penas posible en el caso Hoeness, la condena podría ser teóricamente de hasta 15 años de prisión”.

“No hay precedentes de estas dimensiones”

La revista Der Spiegel dice: “En cuanto a la suma evadida ya no hay dudas. Se trata de 27,2 millones de euros, quizás un poco más, pero ya no importa de cuánto se trata exactamente. El tribunal tiene que aclarar ahora solo algunos aspectos legales. No será fácil, ya que no existen precedentes en cuanto a qué hacer con una autodenuncia de estas dimensiones. Incuestionable es que la Autoridad Fiscal no hubiera podido hacer mucho solo con las cifras. Para aclarar el caso necesitó de la cooperación de Hoeness. En qué medida el tribunal lo tomará en cuenta, es otra cuestión.”