¿Castillo o Fujimori? 49 por ciento de peruanos indeciso
22 de abril de 2021
La intención de voto ante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 6 de junio retrata indecisión en el 49 por ciento del electorado, que aún no ha decidido si votará por Pedro Castillo o Keiko Fujimori.
Publicidad
De acuerdo con el último sondeo de la empresa privada Datum, publicado el jueves, 23 de abril de 2021, en los diarios Perú 21 y Gestión, un 32 por ciento de los peruanos todavía está pensando su voto, un 15 por ciento asegura que aún no lo ha hecho y un 2 por ciento responde que no sabe. El estudio precisa que Lima y las regiones norte y sur del país reúnen la mayor cantidad de indecisos, con un 32, 33 y 34 por ciento, respectivamente.
En cualquier caso, a seis semanas y media de los comicios, el candidato de izquierda radical Pedro Castillo obtiene un 41 por ciento de intención de voto, 15 puntos más que la postulante derechista Keiko Fujimori, quien consigue un 26 por ciento de preferencia.
Dominio de Castillo en el centro y sur del país
La encuesta Datum desvela que, si los comicios se celebraran mañana, el aspirante a la Presidencia por el partido Perú Libre ganaría con un 41 por ciento de apoyo, impulsado por el voto de las regiones centro y sur del país, donde se impondría con un 59 por ciento y un 54 por ciento, respectivamente.
Por su parte, la candidata de Fuerza Popular alcanzaría un 26 por ciento de preferencia, con un mayor apoyo en el oriente y el norte del país, donde obtendría un 30 por ciento y un 27 por ciento de respaldo. En Lima, donde se concentra una tercera parte del electorado, Fujimori obtiene un 34 por ciento, cinco puntos más que Castillo, que consigue un 29 por ciento.
Publicidad
Comunismo o fujimorismo
Por otra parte, el estudio desvela que la principal razón por la que algunos peruanos no votarían por el candidato de izquierda radical es por ser "comunista" y por su simpatía con el Movadef, el brazo político de Sendero Luminoso (35 por ciento). En cambio, el rechazo a Fujimori responde principalmente a las investigaciones del Ministerio Público, que acusa a la candidata de delitos de corrupción en el marco del caso Lava Jato. Entre las dos propuestas polarizadas, un 27 por ciento de los encuestados se considera anticomunista y un 28 por ciento, antifujimorista.
Según la encuesta, el voto en blanco o viciado llega al 15 por ciento. A pesar de la indecisión y el avance de la segunda ola de contagios del coronavirus en el país sudamericano, el 94 por ciento de los encuestados asegura que acudirá a las urnas el próximo 6 de junio, una cifra que revertiría el ausentismo registrado en la primera vuelta electoral, cuando casi el 30 por ciento de los ciudadanos habilitados a sufragar no votaron.
MS (efe/Perú21, Gestión)
Vacunas VIP en América Latina: una lista de los adelantados y ventajistas
Quien parte y reparte, se lleva la mejor parte, parece el lema de ciertos funcionarios en América Latina. Corrupción, nepotismo, cinismo y mentira son los ingredientes de este escándalo. He aquí algunos ejemplos.
Imagen: AFP/Peruvian Presidency/K. Navarro
Ginés González García, exministro de Salud de Argentina
Todo estalló con el periodista Horacio Verbitsky, quien contó que por su amistad con el ministro de Salud González, había sido vacunado. Según Periodismo y Punto, "González tenía 3.000 dosis de vacunas rusa que repartía a su gusto entre funcionarios, familiares, amantes, amigos y amigos de los amigos”. La revelación desató una ola de protestas. Renunció el 19 de febrero, a pedido del presidente.
Imagen: Juan Mabromata/AFP/Getty Images
Eduardo Duhalde, expresidente de Argentina
También figura el expresidente Eduardo Duhalde, su esposa Hilda González y las hijas, Juliana y María Eva, además de segundas y terceras líneas de distintos ministerios. Duhalde ocupó la vicepresidencia durante el primer mandato de Carlos Menem. Fue gobernador de la provincia de Buenos Aires; y entre 2002 y 2003, presidente de Argentina.
Imagen: AP
Martín Vizcarra, expresidente de Perú
El "Vacuna Gate" estalló con la noticia de que el expresidente Martín Vizcarra accedió a la vacuna junto a su hermano mayor y su esposa, cuando era presidente. Tras él, centenas de funcionarios, desde ministros y viceministros, entre otros, iniciaron el proceso para recibir las dosis de Sinopharm de forma clandestina. La Fiscalía abrió investigaciones a Vizcarra y centenas de funiconarios.
Imagen: picture-alliance/dpa/Presidencia Peru/A. Valle
Pilar Mazzetti, exministra de Salud de Perú
Tal ha sido la magnitud del caso en Perú que el 16 de febrero el diario oficial El Peruano publicó una norma que anuló las gracias dadas a la hoy exministra de Salud, Pilar Mazzetti, por los servicios prestados a la nación. La resolución salió tras conocerse que Mazzetti se vacunó contra el coronavirus, junto con otros más de 400 funcionarios. Ella dijo que renunciaba por "maltrato del Congreso".
Imagen: Paolo Aguilar/Agencia EFE/imago images
Elizabeth Astete Rodríguez, exministra de Relaciones Exteriores de Perú
Astete renunció el 14 de febrero indicando que le ofrecieron vacunarse "con un remanente del lote de vacunas a cargo de la Universidad Privada Cayetano Heredia". Su inoculación se llevó a cabo dos semanas antes que la del presidente de la República, Francisco Sagasti. La hoy excanciller Astete dijo que tomó consciencia del error que cometió y no recibió la segunda dosis.
Imagen: Xinhua/imago images
Juan Carlos Zevallos, exministro de Salud de Ecuador
Juan Carlos Zevallos renunció el pasado 26 de febrero en medio de un escándalo por el suministro de la vacuna a personas alejadas de la primera línea, entre ellas su madre. Zevallos renunció al puesto "dada la situación política actual y con el fin de posibilitar la continuidad" del plan de vacunación, dijo el presidente Lenin Moreno.
Imagen: J.J. Guillén/Agencia EFE/imago images
Nicolás Maduro Guerra, hijo de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela
Nicolás Maduro Guerra, hijo del presidente venezolano Nicolás Maduro y diputado de la Asamblea Nacional, es el más adelantado en Venezuela. Ya el 12 de diciembre de 2020 recibió la vacuna rusa. Su caso fue presentado como supuesto participante en la fase III de los ensayos clínicos de Sputnik V. Críticos afirman que "nadie cree que justo él hubiera recibido una dosis de placebo".