El diario conservador británico "The Times", afirma que las propuestas presentadas por Bruselas en torno a una constitución europea no son suficientes. "El espíritu de James Madison –el cuarto presidente de Estados Unidos- podrá subsistir sin sobresaltos. Las propuestas de Valery Giscard d’Estaing y sus colegas no representan un desafío. Mientras que la constitución estadounidense fue escrita breve y líricamente y por ello es digna de elogio. La propuesta presentada por la Convención en Bruselas el lunes es larga y tiene el encanto literario de un manual de instrucciones para construir muebles prefabricados".

"El estira y afloja en torno a diversos puntos ha producido un documento confuso que considerando la importancia de su contenido, resulta alarmante que carezca de claridad. Si los responsables no logran formularse con más precisión y despertar con ello seguridad en el proyecto, entonces los argumentos contra un referéndum sobre la Convención no tendrán credibilidad", concluye el periódico londinense.

Una constancia del fracaso

También el diario belga "Le Soir", fija su atención en los trabajos de la Convención presidida por Valerie Giscard d’Estaing, que presentará el borrador final cuando concluya la presidencia griega de la Unión Europea. "¿Porque a mediados de Junio lograrán los miembros de la Convención el objetivo en el que han fracasado durante meses?", cuestiona el rotativo.

"Tal vez porque se acerca la hora en la que tienen que entregar su tarea; los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea se reunirán el 20 de junio en Salónica, Grecia. El entregarles un borrador inconcluso de la Constitución europea, sería equivalente a un testimonio del fracaso. Esto provocaría un retraso de la próxima conferencia gubernamental de la Unión Europea", señala el matutino.

Un ministro del Exterior para Europa

"Como afirma el ministro del Exterior británico, Jack Straw, en el mundo acechan peligros por todas partes y es evidente que Europa debe esforzarse más para obtener influencia en la construcción de su propio pilar de defensa. La Unión Europea debe -en la medida de lo posible- pronunciarse con una sola voz en lo que respecta a la política Exterior y de Seguridad, y por supuesto también actuar en concordancia", afirma el periódico británico de orientación de izquierda-liberal, "The Guardian".

"El hacer a un lado la opinión de la mayoría para dar prioridad a los intereses nacionales, debiera ser una práctica excepcional y no la regla. No importa como sea designado el puesto. El ministro del Exterior, será llamadó así en todo el mundo. Straw debiera reflexionar sobre su papel, pues para él sería un puesto fabuloso", afirma el rotativo.