La Corte Constitucional alemana es clara: las autoridades judiciales y policiales alemanas violaron el derecho fundamental del derecho a la libertad de opinión al ordenar y ejecutar el allanamiento de las instalaciones de la revista Cicero.

”La mera publicación periodística de un secreto filtrado desde los servicios de inteligencia alemanes no amerita ni la orden ni la realización de una requisa de las redacciones de un medio de comunicación”. Esa es la sentencia proferida, en primera instancia, por la Corte federal Constitucional, con sede en Karlsruhe.

“Allanamientos y decomisos dentro de un proceso de investigación contra miembros de la prensa (escrita o hablada) son ilegales, cuando el único objetivo que persiguen es la identificación y revelación de sus fuentes personales”, dijo el presidente de dicha institución alemana, Hans-Jürgen Papier.

El acta “Cicero“

En abril de 2005 la revista mensual citó en un reporte sobre la Oficina Federal de Policía (BKA) detalles recogidos por la policía alemana sobre el terrorista islamista, Abu Mousab al Zarqawi, comandante de la insurrección en Irak y, entretanto, muerto.

El documento fuente de la información estaba reseñado como “secreto”, aunque en grado menor y, al parecer, fue facilitado al periodista en cuestión por parte de un funcionario de policía. Una vez aparecida la publicación, la fiscalía de Postdam, ciudad contigua a Berlín, entabló una investigación contra el jefe de redacción de Cicero, Wolfram Weimer y el autor del artículo en cuestión, Bruno Schirra.

Con el argumento de la “lucha contra el terrorismo”

Acto seguido, la redacción de la revista fue allanada el 12 de septiembre. En el transcurso del hecho la policía hizo copias de las memorias de los computadores de la revista, que se vio obligada a pagar una fianza de 1000 euros “para recuperar la tranquilidad redaccional”.

Lo peor es que las autoridades policiales se sentían aún más en su derecho por un acto gubernamental sin precedentes durante un gobierno de coalición socialdemócrata y Verdes. En una de las sesiones judiciales el secretario de Estado Lutz Diwell, aseguró que “allanar un medio de comunicación por los motivos arriba mencionados era acorde con la Ley Fundamental”.

Respaldo al periodismo investigativo

Los periodistas alemanes y extranjeros en Alemania respiran ahora profundamente. La única sospecha de haber colaborado con la publicación de un secreto oficial no es pues razón para que un juez ordene a la policía la ocupación de una redacción ni el decomiso de documentos.

Tal veredicto llena de satisfacción al periodista Wolfram Weimer, redactor de la revista Cicero. “Este es un decidido respaldo a los informantes y el periodismo investigativo”, dijo el redactor que tras los ataques policiales llegó a sentirse “desamparado por la ley”.

Otros casos…

Igualmente calurosa es la bienvenida de Hans Leyendecker, del diario muniqués Süddeutsche Zeitung y el periodista investigativo más renombrado de Alemania, al resultado del proceso entablado por su colega Weimer. “Tras la publicación de informaciones provenientes de documentos secretos las redacciones de medios en Alemania tienen que sentirse ahora seguros”, agregó Leyendecker, quien espera que ahora se cancelen los procesos adelantados contra tres periodistas de la revista hamburguesa Stern y uno del diario económico Financial Times Deutschland.

Ciento ochenta y siete casos de ataques a la libertad de prensa ha registrado la Asociación Alemana de Periodistas desde 1987. Este último veredicto de la Corte Constitucional es una victoria en la defensa de uno de los pilares de la democracia.