El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador negó este martes (08.02.2022) que autoridades de la capital hubieran realizado un "experimento" con pacientes de COVID-19 durante la primera etapa de la pandemia utilizando ivermectina, un medicamento desaconsejado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para su tratamiento.
"La Ciudad de México no condujo ningún experimento", declaró a periodistas el responsable de la estrategia nacional anticovid y subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell. El funcionario respondió así a publicaciones que acusan que el gobierno capitalino ignoró advertencias de la comunidad científica mundial que desaconsejaban el uso de esta sustancia, optando por incluirla en un paquete de medicinas que se entregó a miles de personas infectadas para combatir la enfermedad.
La distribución del llamado Kit Médico COVID-19 comenzó a finales de 2020, y en enero de 2021, en plena escalada letal de la pandemia en la ciudad, se había entregado a unas 50.000 personas sin advertirles de los riesgos de utilizarla, según un artículo de la revista local Nexos.
La publicación denuncia que -en vez de realizar un estudio clínico "bajo estrictos controles"- se optó por "una intervención pública experimental, arbitraria y altamente peligrosa", sin respetar protocolos establecidos por el regulador sanitario mexicano COFEPRIS.
"Nos llama la atención este persistente uso de una verdad distorsionada, señalando que la Ciudad de México haya conducido un experimento sin el consentimiento de las personas", replicó López-Gatell. El funcionario alegó que desde agosto de 2021 el Gobierno recomendó "explícitamente" no utilizar la ivermectina, pues en ese momento ya había un cúmulo de evidencia científica que demostraba que no era útil para tratar el COVID-19. "A los pocos días de que apareció nuestra guía clínica federal, en donde establecimos que no recomendábamos el uso, consistentemente la Ciudad de México también dejó de utilizarlo", aseguró.
En marzo de 2021, la OMS recomendó no utilizar la ivermectina para pacientes de COVID-19, salvo en ensayos clínicos. Dicha sustancia, un medicamento antiparasitario de uso común y que se promociona mucho en redes sociales, ha sido progresivamente desaconsejado por la autoridad sanitaria mundial.
La capital, de 9 millones de habitantes, ha sido el epicentro de la pandemia en México y alcanzó récords de contagios y muertes durante los primeros meses de 2021. Actualmente, es la entidad con mayores niveles de vacunación y ha experimentado un fuerte descenso en la mortalidad. México, de 126 millones de personas, acumula 309.884 defunciones y 5,16 millones de casos confirmados de coronavirus.
ama (afp, el financiero, expansión)
El COVID también amenaza a perros y gatos
Los perros y los gatos se contagian con cierta frecuencia cuando sus dueños padecen de COVID-19. En la mayoría de los casos presentan síntomas, pero el desarrollo de la enfermedad suele ser leve.
Imagen: Fabian Schmidt
Paciente perruno
Investigadores de Utrecht, en los Países Bajos, tomaron pruebas nasales y de sangre de 48 gatos y 54 perros, cuyos dueños habían contraído COVID-19 en los pasados 200 días. Los exámenes revelaron la presencia del coronavirus en ellos en el 17,4 por ciento de los casos. Un 4,2 por ciento de los animales mostró síntomas.
Imagen: Fabian Schmidt
La mejor compañía
Solo tres de los casos fueron considerados severos. Pero los expertos no se muestran alarmados. Consideran que las mascotas no desempeñan un papel relevante en la pandemia. El mayor peligro radica en el contagio entre humanos. Pero ¿qué hacer con la mascota si uno tiene COVID? Lo mejor es mantener la distancia. En esos momentos, la mejor compañía para su perro podría ser un congénere de peluche.
Imagen: Fabian Schmidt/DW
¿Acariciar o no acariciar?
El hecho de que los gatos pueden contagiarse de COVID-19 era conocido desde marzo de 2020. El Instituto de Investigación Veterinaria de Harbin, en China, demostró entonces que el nuevo coronavirus podría transmitirse entre los felinos. Los gatos domésticos pueden contagiarlo a otros gatos, pero eso ocurre raramente. El paper fue publicado en "bioRxiv" el 31 de marzo de 2020.
Imagen: picture-alliance/dpa/K-W. Friedrich
No hay que preocuparse
Pero los amantes de los gatitos no deberían entrar en pánico. Los felinos forman rápidamente anticuerpos contra estos virus, por lo que no son contagiosos durante mucho tiempo. Las personas con enfermedades preexistentes y los adultos mayores deberían restringir los movimientos de sus gatos, al menos temporalmente. La gente saludable debería lavar sus manos tras acariciar a sus mascotas.
Imagen: picture-alliance/imageBroker
Los humanos son una amenaza
La tigresa malaya de cuatro años Nadia fue el primer gran felino que dio positivo por COVID-19. Ocurrió en el zoológico del Bronx, en Nueva York. "Es la primera vez, que sepamos hasta ahora, que un animal (salvaje) es contagiado con el COVID-19 por una persona", dijo Paul Calle, jefe veterinario del zoológico.
Imagen: Reuters/WCS
¿Quién contagia a quién?
Este cerdo domesticado que recorre tranquilamente las calles de Roma no necesita preocuparse por este simpático perrito. Y, por el otro lado, el can no debe temer a su enorme oponente. Los cerdos no son considerados un reservorio natural para el coronavirus, según los hallazgos realizados por los veterinarios de Harbin.
Imagen: Reuters/A. Lingria
Cuarentena para los hurones
En cambio, el escenario es distinto para los mustélidos. El investigador Hualan Chen también trabajó con hurones, y encontró que el SARS-Cov-2 es capaz de reproducirse en ellos. La transmisión entre los animales ocurre a través de gotitas de saliva. Los expertos encontraron el virus tras hisopar las gargantas y narices de hurones y gatos. Varias granjas de visones fueron cerradas.
Los expertos han dado su aprobación al trabajo con aves de corral, como el que desarrolla este comerciante en Wuhan, China, donde los científicos creen que comenzó la epidemia del nuevo coronavirus el año 2019. Los humanos no deberían preocuparse de las aves: los pollos, al igual que los patos, son prácticamente inmunes al SARS-CoV-2.
Imagen: Getty Images/China Photos
¿Acaso los murciélagos no tienen la culpa?
Los expertos consideran que, muy probablemente, el murciélago haya sido el primer portador del nuevo coronavirus. Pero los veterinarios suponen que deben haber habido otras especies que sirvieron como intermediarios entre ellos y los seres humanos. No se sabe con precisión cuál.
Los pangolines también están bajo sospecha. Investigadores de Hong Kong, China y Australia han detectado la presencia en los pangolines malasios de un virus que muestra sorprendentes similitudes con el SARS-CoV-2.
