Ouest France, de Rennes: “La crisis financiera griega somete a una dura prueba a las estructuras europeas. (…) Esta gran crisis afecta a Grecia, pero también otros países de la zona euro están en lista de espera: Irlanda, Portugal, España, por no mencionar a Italia e incluso a Francia. El euro, el mayor éxito europeo del siglo XXI, corre peligro. (…) Todo esto comenzó con la crisis financiera global que se produjo en EE. UU. en 2007, provocada por un exagerado sobreendeudamiento de personas privadas cuyo origen está en una política monetaria laxa del banco central. Para enfrentar esa crisis no hemos cometido los mismos errores que cometimos en la crisis de los años 30. (…) Pero hemos asumido riesgos al permitir que sucumbieran los grandes bancos, como Lehman Brothers, y que los Estados se endeudaran demasiado.”

“En Alemania no hay motivo para el pánico”

Handelsblatt, de Düsseldorf: “Los inversionistas y analistas ven que en la coyuntura global se está activando una señal de alarma después de la otra. En la eurozona, Grecia se enfrenta al abismo, y la pelea para encontrar el camino adecuado pone nerviosos a los mercados. EE. UU. corre gran el peligro de caer nuevamente en una recesión, mientras la política conduce hacia una emergencia presupuestaria y los intereses hace tiempo que se congelaron. Si los EE. UU. no tuvieran el dólar, estarían tan mal como Grecia. Y todo eso significa que la exportación alemana también corre mayores riesgos. Pero no hay motivo para el pánico, ya que, luego de un comienzo de año positivo, en Alemania se da casi por seguro un crecimiento económico de aproximadamente un 3,6 por ciento.”

“¿Por qué dejan que la situación en Siria empeore?”

La Voix du Nord, de Lille: “¿Por qué la comunidad internacional –en realidad, los países occidentales- se apuraron en atacar a Libia y, en cambio, dejan que la situación en Siria empeore? Rusia, como es sabido, amenaza con un veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (…) El presidente sirio, Bashir el Assad, juega a ganar. China está en contra del derecho de intromisión por miedo a que algún día también le llegue su hora. India, Brasil y Sudáfrica, por su parte, se sienten embaucados desde la resolución 1973 contra Libia. (…) La hipocresía se divide pensando en cómo proteger a la población civil sin echar a Gaddafi.”

“Los sirios esperan medidas contundentes”

El País, de Madrid: “Como de costumbre, el tirano sirio ha vuelto a recurrir a vagas promesas reformistas y al anuncio de otra amnistía, la segunda en tres semanas, en un nuevo intento de acallar las imparables protestas de un pueblo que está pagando un elevadísimo precio para acabar con 40 años de absolutismo familiar. (…) Poco y demasiado tarde. El presidente sirio, cada vez más aislado pese a las manifestaciones de adictos que paga el partido Baaz, carece a estas alturas de cualquier credibilidad, dentro y fuera de su país, salvo entre la camarilla familiar que controla el Ejército, la policía y los negocios de Siria. (…) Ni EE UU, ni Europa, ni el Consejo de Seguridad, con su retórica y sus simbólicas sanciones, están dando la talla en la convulsión más desigual y sangrienta del mundo árabe. Las medidas contundentes de presión deben sustituir sin demora a la hipocresía de seguir aguardando el milagro de la conversión del tirano. Los ciudadanos sirios tienen derecho a esperarlo.“

CP/ dpa

Editora: Emilia Rojas-Sasse