Le Figaro de Paris: “La mayor parte de los expertos opina que el exgobernador de Texas ha alcanzado los límites de la incompetencia como presidente de Estados Unidos. John Kerry sin duda logrará aventajar a George W. Bush, si demuestra que en su caso la realidad es distinta. El as de triunfo del actual presidente, es la aceptación de la que goza entre los ciudadanos comunes. Este es el punto débil de Kerry. La carrera aún no ha sido ganada. Si Kerry pudiera moderar un poco su apariencia aristócrata habría dado un gran paso en su camino hacia la Casa Blanca.”

Seguridad tema central de la campaña electoral

Financial Times de Londres: “Incrementar la seguridad de Estados Unidos será este año uno de los temas centrales de la campaña electoral estadounidense. En la carrera hacia la Casa Blanca Geroge W. Bush aún continúa a la delantera. Pero esta semana los demócratas comenzaron a reducir la tradicional ventaja de los republicanos. Proponen ampliar el ejército estadounidense y ponen en duda las capacidades de Bush como jefe militar. John Kerry tiene la oportunidad de lograr una ventaja si convence al elector de que el es el hombre perfecto para el puesto de comandante en jefe de las fuerzas militares.”

Siguen las matanzas

El País de España: “La masiva matanza de civiles provocada ayer en Baquba, por un coche bomba, unida a la batalla entre fuerzas iraquíes e insurgentes cerca de Bagdad no sólo deja más de un centenar de muertos en un solo día, también derrumba, justo al mes de la entrega formal del poder por parte de EEUU a los iraquíes, la idea ilusoria de que Irak iría pacificándose tras la pérdida de protagonismo de las fuerzas de ocupación estadounidenses.

La mortífera apoteosis de ayer se produce a tres días de que se citen en Bagdad un millar de representantes de todos los estamentos del país árabe para elegir una asamblea consultiva de 100 miembros que, como embrión de un futuro Parlamento, supervise al Gobierno hasta las elecciones de enero próximo. Naciones Unidas, que en su día urgió la celebración de esta conferencia, pide ahora su aplazamiento.

En Irak se desarrolla una guerra sin reglas en la que convergen una imposible mezcla de banderías, nacionales y foráneas, cada una con su agenda. Su trágica resultante son decenas de muertes cada día -en su mayoría civiles- y un clima de ansiedad general que en lugar de suscitar esperanza abisma más el antiguo feudo de Sadam Husein.”

Las fronteras de la lástima

Die Welt de Berlín: “Día a día somos bombardeados con imágenes de los grandes focos de miseria de nuestro planeta. Desde los Balcanes hasta el Sudán. El poder de las fotografías causa siempre el mismo efecto: la exigencia indignada por imponer sanciones y la intervención de ejércitos.

La indignación es entendible. ¿Pero de qué sirve? Exceptuando el caso de Timor Oriental, ninguna intervención ha ayudado a solucionar el problema de aquellas naciones a las que se ha enviado soldados, ni en los Balcanes, ni en Somalia. Incluso la intervención en Afganistán no puede calificarse de éxito. En algunos casos las intervenciones externas incluso empeoran la situación.

¿Qué hacer en el caso de Sudán? Posiblemente imponer sanciones sirva para calmar las conciencias, pero el genocidio no acabará. ¿Enviar tropas, posiblemente alemanas? Estas podrán imponer paz por un corto periodo de tiempo acaso, pero mermaran el erario alemán. Para Alemania la única opción es limitarse a ciertos campos políticos y regiones que respondan a sus intereses. Sudán no se encuentra en la lista.”