Demócratas critican juicio político “amañado” contra Trump
21 de enero de 2020
El jefe de los “fiscales”, Adam Schiff, acusó que se tomaron medidas como extender las jornadas de debate con el solo fin de evitar que las pruebas lleguen a conocimiento de los ciudadanos.
Publicidad
Los siete legisladores demócratas que harán de "fiscales" en el juicio político al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que está previsto que comience este martes (21.01.2020) en el Senado, denunciaron que se trata de un proceso "amañado”, en respuesta a la resolución de los republicanos para establecer las reglas de lo que se conoce en inglés como "impeachment".
"Este no es un proceso para un juicio político justo. Este es un proceso para un juicio político amañado. Este es el proceso si no quieren que el pueblo estadounidense vea pruebas”, dijo el jefe de los "fiscales”, Adam Schiff (foto principal), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, que lideró la investigación previa a la apertura del juicio político.
Según la acusación que pesa sobre Trump, el mandatario intentó presionar a Ucrania para que interfiriera en las elecciones de 2020 para ayudarlo, sugiriendo a su homólogo Volodimir Zelenski que investigara los negocios en ese país del hijo del exvicepresidente Joe Biden, quien podría ser su rival demócrata en las presidenciales. Después, según los opositores, obstruyó el trabajo de la investigación en el Congreso al negarse a que sus principales asesores testificaran.
Largas jornadas de debate
De esta manera, los demócratas reaccionaban a la resolución publicada el lunes 20 de enero por el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, que proponía una serie de normas para regir este proceso, que tendrán que ser sometidas a votación en el pleno de este hemiciclo, controlado por los conservadores, una vez que se abra el "impeachment".
Según el calendario sugerido por McConnell, el juicio político podría llegar a su fin a finales de la próxima semana si no se presentan pruebas o testigos adicionales y ofrecería un total de 24 horas a lo largo de dos días a los "fiscales" y a la defensa de la Casa Blanca para exponer sus argumentos, con lo que las jornadas se extenderían hasta más allá de la medianoche.
En opinión de Schiff, el motivo por el que McConnell ha propuesto que las sesiones en el Senado se alarguen hasta altas horas de la noche es porque "espera que el pueblo estadounidense no lo esté viendo".
DZC (EFE)
Quién es quién en el impeachment contra Donald Trump
La conversación telefónica entre Trump y su par ucraniano, las presuntas presiones, la investigación de la Cámara de Representantes y el eventual impeachment son episodios centrales de la política reciente de EE.UU.
Imagen: Getty Images/AFP/B. Smialowski
Donald Trump, el acusado
Un informante anónimo reveló en septiembre de 2019 a los servicios de inteligencia de Estados Unidos el contenido de una conversación telefónica que el presidente Donald Trump sostuvo con su par ucraniano, Volodimir Zelenski. En ese diálogo, del cual pronto se publicaron extractos, Trump pidió a su colega que Kiev investigara a Joe Biden, precandidato demócrata a la presidencia.
Imagen: picture-alliance/dpa/S. Silbiger
Volodimir Zelenski, al otro lado de la línea
Zelenski, que asumió el poder en mayo de 2019, habría sido presionado por Trump para que investigara a Biden y a su hijo por presunta corrupción. Los demócratas sospechan que, para ello, se condicionó la entrega de ayuda militar por unos 400 millones de dólares. "Me gustaría que nos hiciese un favor (...) Me gustaría que el fiscal general le llame a usted", dice Trump en la conversación.
Imagen: picture-alliance/AP Images/E. Vucci
Bill Barr, el fiscal general de EE.UU.
El fiscal al que se refiere Trump en esa conversación es Bill Barr, quien supuestamente debía cooperar -junto a Giuliani- con la investigación que abriría Ucrania contra Biden. Sin embargo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró que Barr no había "discutido este asunto, o ninguna cosa relacionada a Ucrania, con Rudy Giuliani".
Imagen: Getty Images/M. Wilson
Joe Biden, el enemigo
El precandidato demócrata Joe Biden es uno de los protagonistas de esta historia. Él era vicepresidente de EE.UU. cuando su hijo, Hunter, asumió en el directorio de Burisma, una empresa de gas ucraniana. Se ha criticado que eso ocurriera cuando EE.UU. lidiaba con asuntos relacionados con Ucrania. Sin embargo, Hunter no ha sido acusado de delito alguno. Pese a ello, Trump exigió que se investigara.
Imagen: picture-alliance/ZumaPress/B. Cahn
Hunter Biden, en el ojo del huracán Trump
La prensa estadounidense ha dicho que Hunter ganaba 50.000 dólares mensuales por su trabajo en Burisma, una firma que ha sido acusada de prácticas dudosas. Joe Biden, empero, ha dicho que su hijo no ha hecho "nada ilegal". Para algunos demócratas, el que Joe Biden esté bien posicionado para enfrentar a Trump en las elecciones de 2020 explica la arremetida del mandatario estadounidense.
Imagen: Reuters/J. Ernst
Nancy Pelosi, jefa en la Cámara de Representantes
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, ha sido una de las impulsoras del impeachment contra Donald Trump. A juicio de la parlamentaria, el presidente de Estados Unidos "abusó de su poder para su beneficio personal" al presionar al mandatario ucraniano. Para Pelosi, Trump es una "amenaza continua para la seguridad nacional".
Imagen: picture-alliance/AP Photo/J.S. Applewhite
Gordon Sondland, testimonio de élite
Uno de los testimonios relevantes que recibió la Cámara de Representantes en su investigación sobre la actuación de Trump lo dio el embajador de EE.UU. ante la Unión Europea, Gordon Sondland, quien dijo que el presidente había invitado a Zelenski a la Casa Blanca a cambio del anuncio de investigaciones contra Biden. A Trump "solo le importaban las cosas que le beneficiaban personalmente", agregó.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/A. Harnik
Rudy Giuliani, el abogado personal
El exalcalde de Nueva York y abogado personal de Donald Trump, Rudy Giuliani, habría recibido el encargo del mandatario de convencer a Zelenski para que anunciara la apertura de investigaciones anticorrupción que involucraran a Biden. Según los demócratas, Giuliani orquestó una campaña de presión contra Ucrania fuera de los canales diplomáticos regulares.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/A. Harnik
Jerry Nadler, el hombre del informe
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, fue el encargado de coordinar la elaboración del informe de 658 páginas que describe el caso del que se acusa a Trump y detalla las presuntas irregularidades en que habría incurrido, como presionar a Ucrania. En el documento se explican episodios de conducta "criminal", entre ellos el soborno.
Imagen: Getty Images/S. Loeb
9 imágenes1 | 9
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube