El Deutsche Bank es uno de los grandes del mercado inmobiliario estadounidense. El mayor instituto financiero alemán administra alrededor de un millón de viviendas, muchas de ellas confiscadas a los deudores morosos. Entre tanto, hay barrios completos con casas vacías y abandonadas.

Pero hay “fondos de pensiones o sindicatos que habían invertido en inmuebles y que ahora demandan a los culpables de sus pérdidas”, dice Lawrence White, profesor de finanzas de la Universidad de Nueva York.

Y el Deutsche Bank es uno de los demandados. Varias fiscalías adelantan pesquisas en los casos contra dicho instituto. Pero los procesos pueden durar muchos años, recuerda White.

En la mira de la SEC

A las demandas se suman las pesquisas de la Oficina estadounidense de Control de Bolsas (SEC). El Deutsche Bank también habría vendido paquetes de hipotecas basura a incautos inversionistas. Por hechos similares, el Banco de Inversiones Goldman Sachs tuvo que pagar 550 millones de dólares hace dos años. Goldman Sachs vendió un paquete de hipotecas llamado “Abacus”. “Lo que los inversionistas no sabían es que un poderoso comerciante de fondos de alto riesgo con poder mundial había escogido dicho paquete para apostar en contra”, cuenta White.

Contra el Deutsche Bank hay acusaciones similares. “El Deutsche Bank tenía un paquete parecido a Abacus, pero con el nombre de “Start”, apunta Yves Smith, experta en asuntos bancarios de la empresa de asistencia financiera Aurora Advisors, con sede en Nueva York. Smith es también autora del blog “Naked capitalism”, capitalismo desnudo.

¿Por qué pillaron a Goldman Sachs y no al Deutsche Bank?

Esto es para muchos un enigma. No para Smith. Según ella, el Deutsche Bank aún no ha sido penalizado porque “el principal inspector del SEC, Robert Khuzami, dirigió entre 2004 y 2009, los años críticos del escándalo, el departamento jurídico del mismo Deutsche Bank.

Aún si fuera hallado culpable, medio millón de dólares de multa no afectarían mucho al Deutsche Bank, como tampoco lo hizo con Goldman Sachs. La SEC no impone multas mayores a dicha suma porque no cuenta con los suficientes medios para resistir un pleito de grandes dimensiones por largo tiempo.

Larry White destaca que en Estados Unidos “es demasiado difícil conformar un jurado que comprenda a cabalidad cómo funcionan los valores vendidos como hipotecas”. Además de todo, “entre más se prolongue un caso, más probabilidades existen de que la SEC lo pierda”, agrega el experto en finanzas.

Otros demandantes y primeros acuerdos

Entre los más reconocidos querellantes contra el Deutsche Bank está el mismísimo Gobierno de Estados Unidos que demandó ante un juzgado civil al primer instituto financiero germano a comienzos del 2011. Según dicha demanda, el Deutsche Bank le habría mentido a la empresa Mortgage IT sobre la calidad de las hipotecas siendo luego acogido en un programa estatal de promoción.

Entre otros inversionistas que han demandado al instituto alemán están el Grupo Financiero Dexia, la sociedad de fondos Loreley Financing, una sociedad del Banco Industrial alemán (Deutsche Industriebank, IKB). Con algunos bancos de cooperativas, el Deutsche Bank ya logró varias conciliaciones.

Autor: Miriam Braun /JOV
Editor: Pablo Kummetz