Es el precio que el periódico holandés "De Telegraaf" ha tenido que pagar por la entrevista exclusiva con el niño Ruben van Assow, el "héroe de Trípoli", único superviviente del accidente aéreo de un avión de la aerolínea libia de Afriqiyah Airways, que se estrelló hace dos semanas en Trípoli, informan medios holandeses.

Según explicó hoy Frank Volmer, del equipo de dirección del "Telegraaf", el periódico que logró entrevistar el pasado 14 de mayo al pequeño de nueve años, "entre 1.000 y 1.200 personas han anunciado que se darán de baja en nuestro periódico, ya sea en abono de papel o digital".

Al día siguiente de la publicación de la entrevista, el día 15 de mayo, el periódico colgó en su página de Internet una carta de la dirección en la cual se disculpaba, en caso de que hubiera cometido alguna falta en el tratamiento del tema, y aseguraba que nunca "fue su intención" vulnerar el derecho a la intimidad del menor.

"El asunto nos preocupa porque entre los 1.200 lectores que se darán de baja, hay muchos que eran clientes fieles de nuestro periódico desde hace más de una década", explica Volmer. Poco después de la publicación de la polémica entrevista, en la que se veía el rostro ensangrentado del niño en primer plano, en la sala de cuidados intensivos del hospital de Trípoli, el "Telegraaf", recibió un torrente de reacciones airadas de lectores que ponían en duda la necesidad de mostrar la crudeza de las imágenes.

El llanto desconsolado de Ruben al enterarse, por el periodista que le entrevistó, de que se había quedado huérfano tras el accidente aéreo, reabrió en Holanda el delicado debate sobre dónde deben ponerse los límites éticos al periodismo.

La entrevista que un reportero del periódico hizo a Ruben mientras todavía permanecía en el hospital, tras el accidente del Airbus A330 de la compañía libia Afriqiyah Airways, ha vuelto a recordar que no todo está permitido en el ejercicio de la profesión periodística con tal de lograr un "scoop" , una noticia exclusiva, o "chiva", como dicen en Colombia. dpa