El serbio aseguró que sus asesores presentaron información nueva al Gobierno australiano, que analiza si vuelve a cancelar su visa y lo deporta o le permite disputar el Abierto de Australia.

 "Vivimos tiempos difíciles con una pandemia mundial y a veces ocurren estos errores", declaró el tenista de 34 años, que no está vacunado, en una declaración en su cuenta de Instagram, divulgada mientras se entrenaba para el torneo en Melbourne.

El atleta serbio llegó la semana pasada a Australia con una exención médica otorgada por los organizadores del torneo porque supuestamente dio positivo al COVID-19 el 16 de diciembre.

Agentes fronterizos rechazaron la exención al señalar que un resultado positivo de una prueba PCR no lo califica para beneficiarse de ella, por lo cual anularon la visa y lo enviaron a un centro de detención de migrantes en Melbourne.

Pero su equipo de abogados logró que un juez revirtiera la decisión el lunes (10.01.2022) por un error de procedimiento durante su interrogatorio en el aeropuerto de Melbourne. Con ello, el ministro australiano de Inmigración, Alex Hawke, deberá decidir si vuelve a cancelar la visa al emerger nuevas dudas.

Un portavoz de Hawke reconoció a medios australianos que el departamento estaba recibiendo "extensa documentación" de los abogados del jugador. "Naturalmente, esto afectará al plazo para (tomar) la decisión", indicó. Según la agencia de noticias australiana AAP, esa decisión no será tomada antes del jueves.

"Error de criterio"

El nueve veces ganador del Open de Australia admitió en su declaración del miércoles haberse reunido con un periodista cuando sabía que estaba contagiado de covid-19, y lo calificó como un "error de criterio".

También reconoció que sometió una declaración falsa al Gobierno australiano sobre su historial de viajes antes de volar a Melbourne, aunque culpó de ello a su representante. Aun así, Djokovic calificó como "desinformación" las versiones que han circulado sobre sus apariciones públicas en Serbia después de la prueba de COVID-19.

El jugador dijo que dio positivo en una prueba PCR tomada el 16 de diciembre, pero un día después apareció sin mascarilla en el lanzamiento de unas estampillas con su imagen y en un evento para tenistas jóvenes en Belgrado. Y asegura ahora que solo recibió el resultado positivo de la prueba PCR el 17 de diciembre, después del evento con los jóvenes.

El jugador detalló que el 16 de diciembre se hizo una prueba rápida de antígenos que dio negativo y que luego hizo la PCR por "abundancia de cautela": "Estaba asintomático y me sentía bien, y no había recibido la notificación del PCR positivo hasta después del evento", aseguró.

Pero el tenista tuvo que admitir, además, que acudió a una entrevista y toma de fotos con el diario deportivo francés L'Equipe el 18 de diciembre.

"Me sentí obligado a realizar la entrevista con L'Equipe porque no quería quedar mal con el periodista, pero me cuidé de mantener el distanciamiento social y usé mascarilla, salvo para las fotos", indicó. "Ahora pienso que esto fue un error de criterio y acepto que debí reprogramar este compromiso", dijo.

Falsas declaraciones, "en mi nombre"

Djokovic también reconoció un error en la declaración de viaje presentada a la migración australiana, en la cual marcó la casilla que indicaba que no había viajado 14 días antes del vuelo a Melbourne. Sin embargo, en redes sociales y medios de prensa se reveló que viajó de Serbia a España en ese período. "Eso fue presentado por mi equipo de apoyo en mi nombre, como lo dije a los funcionarios de migración a mi llegada", indicó el tenista. 

Su declaración pareció dirigida a convencer al Gobierno de dejarlo permanecer en Australia.  Aun así, emergieron nuevas dudas sobre el caso, en especial sobre el positivo que justificaría la exención. El semanario alemán Der Spiegel indicó que había escaneado el código QR de la prueba y que había salido un resultado negativo. Una hora después, volvieron a probarlo y ya dio positivo, aseguró este medio.

El abogado migratorio Christopher Levingston señaló que el Gobierno podía cancelar la visa de Djokovic por motivos criminales, por ejemplo, debido a la imprecisión en la declaración de viaje. Pero el ministro de Inmigración también podría anular la visa por motivos más amplios, alegando que Djokovic evadió los requerimientos sanitarios de Serbia cuando se enteró de su contagio, o por incumplir las normas de salud pública de Australia, según Levingston.

rml (afp, dpa, ap)