Pocos temas dividen tanto a Estados Unidos como el de las armas de fuego o la Segunda Enmienda, es decir, el debate sobre quién tiene derecho a poseer un arma y cómo garantizar la seguridad en las comunidades.

Estas cuestiones surgen prácticamente en cada temporada electoral. Y de nuevo circula también una publicación en redes sociales, donde se afirma que las zonas de Estados Unidos con mayor inclinación hacia el Partido Republicano presentan tasas más altas de posesión de armas, pero niveles más bajos de violencia armada. Y, por el contrario, la publicación sostiene que los estados con mayor tendencia a votar por el Partido Demócrata tienen menos armas, pero registran más violencia armada.

Afirmación: "El 97 por ciento de todas las armas se encuentran en territorio rojo. El 97 por ciento de toda la violencia armada ocurre en territorio azul". Esta declaración aparece sobre un mapa de Estados Unidos con estados en color rojo (republicanos) y azul (demócratas). El enunciado, difundido en TikTok, superó el medio millón de visualizaciones. En las últimas semanas, también se compartió en Facebook e Instagram.

DW Verifica: Falso

No existe ninguna evidencia que respalde dichos porcentajes. Además, el mapa no guarda ninguna relación ni con las armas ni con la violencia armada.

Las publicaciones no indican la fuente del mapa. Una búsqueda inversa de imágenes sugiere que probablemente proviene de uno publicado en enero de 2017, donde muestra los resultados desglosados de las elecciones presidenciales de 2016 por distrito congresional. Los distritos ganados por Donald Trump, el candidato republicano, aparecen en rojo, mientras que aquellos ganados por Hillary Clinton, la candidata demócrata en 2016, están en azul.

Los datos más recientes disponibles de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. indican que varios estados de tendencia mayoritariamente republicana, presentan algunas de las tasas más altas de homicidios por arma de fuego en el país: Misisipi registró la tasa de mortalidad por arma de fuego más elevada —ajustada por edad—, con 15,7 fallecimientos por cada 100 000 habitantes. Dicho cambio, por edad, significa que las cifras han sido corregidas estadísticamente para evitar que la estructura demográfica de un estado (por ejemplo, una mayor proporción de personas de edad avanzada) aumente artificialmente su tasa de mortalidad.

Le siguen Luisiana, con 14,3; Alabama, con 11,4; y Misuri, con 9,3. Varios de los estados con las tasas más altas de mortalidad por arma de fuego han votado sistemáticamente por el Partido Republicano en las últimas elecciones presidenciales.

El Pew Research Center utilizó datos de los CDC de 2024 para elaborar un mapa de las tasas de fallecidos por arma de fuego en Estados Unidos. El resultado es muy distinto al que aparece en la publicación viral, ya que muestra variaciones considerables en las tasas de mortalidad por armas de fuego entre los diferentes estados.

Muertes por armas de fuego incluyen los suicidios 

Los suicidios representan una parte considerable de las muertes por armas de fuego en Estados Unidos. Un mapa de los homicidios cometidos con armas de fuego no coincidiría necesariamente con un mapa de los suicidios con armas de fuego ni con el de la mortalidad total por esta causa.

Si se incluyen los tiroteos que no son mortíferos, la violencia armada tampoco parece estar solo determinada por si un estado está gobernado por republicanos o por demócratas. La organización Gun Violence Archive (Archivo de Violencia con Armas) utiliza una definición más amplia, en la que contabiliza los incidentes con armas de fuego que provocan lesiones, no solo aquellos que causan fallecimientos.

El equipo de DW verifica  analizó la base de datos y, una vez más, no encontró una relación clara entre los incidentes con armas de fuego y sin muertos y la orientación política de un estado. El mayor número de tiroteos que causaron lesiones —pero no muertes— se registró en Illinois, Texas, California y Pensilvania, es decir, en estados con tendendicias de voto tanto republicanas como demócratas.

No obstante, la base de datos presenta el número total de incidentes, sin ajustar las cifras en función de la población. Por consiguiente, los estados más poblados registrarán, naturalmente, una mayor cantidad de casos.

¿Podemos determinar dónde se encuentran las armas?

Resulta difícil precisar la ubicación de las armas de fuego en Estados Unidos, porque el país carece de un registro nacional. Desde 1986, la ley federal prohíbe al gobierno mantener un registro nacional de armas o de sus propietarios. Por este motivo, investigadores recurren a encuestas y estimaciones.

Las estimaciones de la RAND Corporation sugieren que algunos de los niveles más altos de posesión de armas en los hogares se registraron en Montana, donde aproximadamente el 64 por ciento de los adultos vivía en un hogar con un arma de fuego entre 2012 y 2016. Le siguen de cerca Wyoming (60 por ciento) y Alaska (59 por ciento).

Si bien las cifras revelan diferencias significativas entre estados, estas no permiten determinar qué proporción de las armas del país se concentra en regiones con tendencia republicana.

De hecho, el FBI desaconseja establecer clasificaciones o realizar comparaciones entre distintas ubicaciones para medir la eficacia de las fuerzas del orden. Los datos no siempre son comparables ni siempre están completos, y, además, la delincuencia es un fenómeno sociológico influido por diversos factores.

Al no existir un recuento fiable de las armas de fuego dependiendo de las regiones, como aparece en el mapa viral, la afirmación de que el 97 por ciento de las armas del país se concentran en territorio "rojo", carece de fundamento.

 

(rmr/ms)