1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

EE.UU. en vilo por paquetes bomba: el fruto de la retórica

Notker Oberhäuser
26 de octubre de 2018

¿Llevó el clima político enrarecido a alguien a enviar cartas bomba? El experto en EE.UU. Andrew Denison tiene una opinión clara. DW habló con él sobre las próximas elecciones intermedias y el futuro de Donald Trump.

Imagen: picture-alliance/abaca/C.M. Guerrero

DW: Barack Obama, Hillary Clinton, el exjefe de la CIA John Brennan y otros destacados opositores de Trump han recibido cartas bomba. Algunos le echan de ello la culpa al clima político extremadamente tóxico. ¿Está de acuerdo?

Andrew Denison: Hay que tener cuidado de no establecer conexiones directas aquí. Por encima de todo, el clima político enrarecido en Estados Unidos es malo porque nos impide abordar los desafíos actuales.

Donald Trump está haciendo campaña para las intermedias. En Houston, atendieron tantas personas a su llamado, que 3000 seguidores no pudieron entrar al recinto. Trump se describe a sí mismo como un nacionalista. Y la audiencia ruge "USA!". Los partidarios republicanos parecen visitantes de un evento de entretenimiento.

¿Cómo califica esas apariciones de campaña?

Por un lado, las apariciones de la campaña de Donald Trump no son representativas. Y en segundo lugar, cada acción produce una reacción. Por ejemplo, millones de activistas demócratas van de puerta en puerta tratando de convencer a la gente, sobre todo a mujeres, para que voten por los demócratas.

Trump está hoy de espaldas contra la pared. Y cuando su poder está en riesgo, él ataca más fuerte. Pero los intereses y las instituciones permanecen, los presidentes van y vienen. Trump debe aprender a sellar compromisos. Si no hace concesiones tras las elecciones, habrá grandes enfrentamientos. Los demócratas, por ejemplo, exigen la reforma del derecho a portar armas, pero los republicanos se rehúsan. Ambos bandos intentarán beneficiarse de los paquetes bomba

Andrew Denison, politólogo estadounidenseImagen: Imago/Müller-Stauffenberg

¿Cómo?

Los ataques tuvieron varios objetivos y fueron planeados. Eso no fue obra de un solo loco. Trump, como un importante cazador de terroristas, tendrá que explicar por qué hay terroristas entre sus ciudadanos y no en la caravana que va desde Honduras. ¿Quién va a creernos si no somos capaces de identificar los peligros internos?, preguntarán los demócratas. Así se planteará el asunto, y creo que los demócratas tendrán ventaja.

Desde 2016, los crímenes de odio han aumentado en 12% en las 38 principales ciudades de EE.UU. Un hombre, por ejemplo, acosó sexualmente a una mujer y lo justificó diciendo el presidente piensa que algo así está bien. ¿Tiene Trump su parte de culpa en ese tipo de abusos?

No veo otra explicación mejor. Pero pienso tras todas las desinformaciones y escaladas retóricas se preoducen reacciones realistas. En tiempos de Obama, la cobertura estatal de seguro de salud era apoyada por un 50% de la población. Hoy, bajo Trump, su aprobación es del 60%.  Otra cosa: la inmigración es parte del carácter de Estados Unidos; Trumps no logrará más puntos con sus diatribas contra los migrantes.

En general, hay una destrucción de la cultura política cuando Trump llama, por ejemplo, a los inmigrantes sin permiso de residencia "animales" o a los mexicanos "violadores"…

A veces creo que vivimos en una gran comedia, pero sigo siendo optimista. Eso es lo que dice también mi madre de 81 años, que acaba de sumarse activamente a la campaña electoral. Pero reprime una lágrima. Se entristece al ver que los valores estadounidenses, como la dignidad humana y el respeto por los demás, son pisoteados.

(jov)

*Andrew B. Denison es director de Transatlantic Networks, un centro de educación y asesoramiento político, con sede en Königswinter, cerca de Bonn.

Ir a la siguiente sección Descubra más