DW: Según el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el Estado Islámico en Siria ha sido derrotado, ¿es así?

Guido Steinberg: El EI ya no tiene territorio en Irak y Siria. Como organización clandestina, sigue aún estando presente. La alianza liderada por Estados Unidos ha dicho en los últimos meses de que el IE dispone entre  4.000 y 6.000 hombres en Irak y Siria. Eso demuestra, en mi opinión, la fuerza de la organización. En cualquier caso, el EI aún no ha sido derrotado.

¿Qué significa la retirada de las tropas estadounidenses para Siria y Assad?

La consecuencia más importante es que el régimen de Assad puede evaluar la retirada como un gran éxito. En los últimos años, Assad y sus seguidores han establecido repetidamente el objetivo de recuperar a toda Siria sin ninguna excepción. En particular, los estadounidenses han impedido que el régimen se adueñe de las áreas kurdas en el norte y el este. Si Estados Unidos ya no está allí, el régimen ciertamente tendrá la oportunidad de recuperar el control de todo el territorio nacional en los próximos años.

¿Cómo valora esta nueva situación?

La consecuencia negativa inmediata es que la zona kurda independiente en el este está en peligro. Había cierta estabilidad y seguridad allí, y los combatientes kurdos consiguieron debilitar al EI. Los estadounidenses dejan ahora desprotegidos a un aliado clave en la lucha contra los yihadistas. La lucha contra el EI será, por lo tanto, mucho más difícil en los próximos años.

¿Se beneficia Turquía de esta situación?

Para Turquía, la nueva situación es tan positiva como para el régimen de Assad. El presidente Erdogan ha anunciado repetidamente en los últimos meses que quiere atacar la zona kurda independiente al este del Éufrates. Turquía cree con razón que el Partido de Unión Democrática (PYD) es una parte integral del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). Es muy posible que en un futuro próximo seamos testigos de un ataque turco contra el Kurdistán sirio.

¿Puede esta nueva situación beneficiar a Irán?

Los iraníes tienen como objetivo acabar con la 'presencia imperialista' de Estados Unidos en la región. Y pueden además ayudar al régimen de Assad a controlar de nuevo el Este del país.

¿Se calmará la región?

Puede ser que la situación en Siria sea más estable en los próximos años, pero hay que tener en cuenta al EI y al conflicto que puede surgir entre el régimen de Assad y los kurdos sirios.

¿Cuál es el mensaje que envía al mundo Trump con la retirada de sus tropas?

Es sobre todo un mensaje hacia el interior de Estados Unidos. El presidente Trump siempre ha recalcado que quiere concentrarse en su país y quiere retirar tropas estacionadas en otra parte. Vuelve a demostrar que actúa de forma desconsiderada. No debería sorprendernos, los estadounidenses siempre han dicho que su relación con Turquía es más importante para ellos que la relación con el PKK sirio. Es muy desagradable, porque los kurdos en Siria lucharon contra el EI, pero así es es la política internacional.

¿No puede haber otro socio occidental en Siria?

No. Ninguna de las potencias occidentales podría llenar el vacío de los estadounidenses en Siria. Supongo que las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos continuarán patrullando, pero es impensable que los británicos o los franceses comiencen ahora a defender al PKK sirio.

Guido Steinberg trabaja en la Fundación Ciencia y Política (SWP) en Berlín. El científico forma parte del grupo de investigación Oriente Medio y África.

(rmr/jov)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |