1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

El Acuerdo de París y la prosperidad de América Latina

Recopilación (J.A.G./JC)27 de abril de 2016

La firma del Acuerdo de París, la muerte de Prince, el uso de energía atómica y la prohibición de la publicidad del tabaco, entre otros temas, son los más comentados entre nuestros lectores. Y usted, ¿qué opina?

Imagen: Reuters/M. Segar

Acuerdo de París: clave para la prosperidad de Latinoamérica

¿Por qué los alemanes, mencionan Latinoamérica como "responsables" si son ellos junto con los EE. UU., Europa, China y Japón los principales responsables de transformar sus sistemas de producción industrial, además de los principales responsables del calentamiento global?

Pablo Duarte (Facebook)

El Acuerdo de París fue un paso de importancia pero sería aún mayor si todos los países de Latinoamérica se sumaran con firmeza para producir los cambios que está necesitando esta parte del mundo, sin dejar de recordar que hay otras regiones con carencias.

Hay un grave problema por temas de corrupción que han permitido el uso de materiales tóxicos dejando como resultado tierras en mal estado, la eliminación de bosques, aves... El Acuerdo de París ha marcado el comienzo de una larga lucha para modificar o eliminar todos los elementos que han producido un importante deterioro en el medio ambiente.

Grace Martin Stienne (Argentina)

Este tema ya se salió de control hace mucho tiempo, ya que nadie quiere ceder terreno en lo que respecta a las ambiciones mercantilistas.

Marcio Saenz Martinez (Facebook)

Ecuador ha invertido mucho en centrales eléctricas e infraestructura. Solo se habla de Brasil, Perú y Colombia. ¿Para la selva de Ecuador no hay ayuda? Los que más contaminamos no somos los latinoamericanos. Falta establecer las responsabilidades claramente.

María Aguilar (Facebook)

Lo que los seres humanos firmen no es suficiente. No atacan el problema principal que es la superpoblación. Es un fracaso porque el planeta necesita soluciones contundentes e inmediatas y nadie quiere sacrificar nada.

Uriel Darío Sánchez Salgado (Facebook)

¿Y acaso creen que dicha agrupación defiende los bosques o el mar por amor a la naturaleza? Defienden los intereses de las grandes potencias y tratan de que países como Brasil y Chile, entre otros, mantengan los niveles mínimos de desarrollo.

Miguel ND (Facebook)

Los países que más contaminan son los del norte, el sur de América tiene los niveles más bajos de contaminación.

Franco Olivera (Facebook)

Muy a la larga, ¿se cumple algún acuerdo?

Gabriel Ramos de los Reyes (Facebook)

Se firmó para dejarlo en el tintero.

Víctor Manuel Vargas Salas (Facebook)

"Los estudiantes arriesgan mucho con esta marcha"

Imagen: Imago

Estoy totalmente de acuerdo con marchar hoy, pues bien el expresidente murió por causas casi naturales. Si hubiese sido un asesinato quizás no deberían haber hecho la marcha. De todos modos, mientras no se consigan avances significativos en la materia hay que continuar todas las formas de movilización posible ya que sino no se conseguirá nada.

Andrea Valentina C. Kassner (Facebook)

La excesiva sumisión del señor Aylwin a los militares y al legado neoliberal de Pinochet ha sido sistemáticamente escondida por los medios que han saturado las pantallas y las páginas para edulcorar a un hombre que pavimentó el camino a los tanques de los golpistas. El pueblo, los jóvenes, tiene que construir nuevos caminos y espacios de diálogo. Bellolio es una caja de resonancia de los poderes fácticos chilenos.

Jose Mansilla (Chile)

Puede ser mala idea si quieren que la prensa la cubra. En la cadena nacional están hablando solo de Aylwin y si comienzan los desmanes de parte de la marcha ahí aparecerán en televisión en directo. Al final, puede que la marcha pase sin pena ni gloria opacada por el funeral y por si ocurren desmanes.

Patricio Sánchez (Facebook)

Totalmente de acuerdo, el pueblo no consigue nada sentado en su casa, los políticos solo ceden al cambio cuando la presión del pueblo es fuerte. El poder del pueblo está en las calles.

Raúl Montesinos Vergara (Facebook)

La marcha estudiantil estaba programada con días de anticipación y contaba con sus autorizaciones. La muerte de Patricio Aylwin fue un caso fortuito. Unido a ello, los estudiantes aprovecharon para recordar que fue precisamente la Democracia Cristiana, el partido político en el que militaba el ex presidente lo que causó la crisis de la educación y la deuda que aqueja a miles de familias.

Tuvieron que pasar más de 20 años, desde la vuelta de la democracia, para que comenzaran los cambios pero los privados no se quedaron atrás y comenzó un intenso lobby en el Congreso y el Gobierno que retrasó las reformas. Los estudiantes se movilizaron nuevamente y paralelamente a esto se destapó un escándalo al descubrirse que los parlamentarios de todas las bancadas habían recibido dinero de parte de empresarios para sus campañas.

Los estudiantes y la mayoría de los chilenos solo ven un crecimiento desmesurado del Estado y asesores de Gobierno y un Congreso que no tiene límites en sus gastos. Recientemente fueron criticados con dureza al invertir más de 1 millón de dólares en una nueva cafetería para el Congreso debido que en la anterior no tenían la suficiente privacidad. Hasta el momento, los ciudadanos critican que los sucesivos gobiernos se mantengan amarrados al sistema que heredaron de Pinochet. La clase política se han transformado en una bestia difícil de satisfacer, dando como resultado las peores aprobaciones: poco más del 25% para Michelle Bachelet y un 18% para el Congreso.

Atilio Muñoz (Chile)

Si está muerto nadie puede manillar su memoria, en cambio los estudiantes están vivos. El Estado debe ocuparse de los vivos, no de los muertos.

Franco Olivera (Facebook)

Dilma: “Tengo derecho a defender mi mandato”

Claro que puede defender su cargo público, pero ¿con qué acciones? Realmente no tiene puntos a su favor como para hacer frente a los escándalos de su gobierno.

Juan Salvador Rosales (Facebook)

Imagen: DW/N. Pontes

Esto es, sin duda, un golpe de Estado semejante al ocurrido en Paraguay. Es terrible, otra vez, un golpe de Estado. Recordemos, también el de Honduras en el que, como siempre, la USAID estuvo presente.

Norma Miranda Nattkemper (Argentina)

Me pregunto, ¿en realidad alguien sabe de qué se acusa a Dilma Rouseff? ¿Sabrán que sus acusadores están siendo señalados por casos peores?

José Mejía (Facebook)

Dilma es corrupta: cometió crímenes de responsabilidad, y el impeachment está ocurriendo de acuerdo con nuestra constitución. El Partido de los Trabajadores está desesperado, él es el verdadero golpista de nuestro pueblo.

Lazie Wouters (Facebook)

Defiéndase Dilma pero si es culpable dé un paso al lado, porque sino millones de personas sufrirán las consecuencias.

Gustavo Ochoa Parra (Facebook)

Por el bien de tu país, renuncia. Nadie con el 10% de popularidad debería empeñarse en poner su orgullo antes que un país entero.

Hector Davila (Facebook)

¡Están limpiando el suelo sucio con sábanas sucias! Los que quieren destituirla están en la misma situación que ella. ¡Entonces es mejor que se quede!

Keila Maria (Facebook)

También tienes derecho a renunciar al mismo... ¡Si te crees demócrata!

Pedro Emilio Perey Carrazana (Facebook)

Murió el cantante estadounidense Prince

Nuevamente, una gran estrella que se apaga. No me lo puedo creer, me siento realmente triste, nuestras grandes estrellas se nos están yendo, pero siempre estarán en nuestros recuerdos. Descansa en paz "Símbolo del amor", Prince, nunca olvidaremos: "Purple rain"," Do me baby","1999" y "The most beautiful girl in the world”.

Marcela Calderón (Facebook)

Creo que solo en sus discos he leído alguna vez: “Todos los instrumentos por: Prince”. Se fue un grande.

Roberto Bolivar Plenge (Facebook)

Su música será un legado para las futuras generaciones.

Fabiola Checa Ruata (Facebook)

Imagen: Emi/NPG

La buena música se está acabando.

Pablo Flores Escamilla (Facebook)

Se murió Bowie, Merle, Cicero, y ahora ¿Prince? ¿Qué pasa contigo, 2016?

Danny BT García (Facebook)

¿Ha llegado el fin de la energía atómica?

Después de los desastres de Chernóbil, Harrisburg, Selafield 2, Fukushima, no cabe la menor duda que las energías renovables naturales son el futuro del mundo, solo los ciegos se niegan a ver el grave daño que causa la energía atómica.

Juan Félix Cardoza Quintero (Facebook)

Las centrales nucleares plantean un problema de difícil solución. Las centrales térmicas que queman carbón, petróleo o gas afectan enormemente al planeta por la gran emisión de gases contaminantes. Se habla de energías limpias como la eólica o la solar, pero ambas presentan la dificultad que dependen del clima. Tampoco generan energía de forma constante y no sirven como generación de energía de base, cosa que solamente pueden hacer las centrales térmicas o nucleares. Las centrales hidráulicas funcionan siempre que tengan suficiente agua en los diques.

La pregunta es que si las centrales térmicas y las nucleares deben cerrar, ¿con qué tipo de generación piensan reemplazarlas sabiendo que la solución debe estar disponible a muy corto plazo?

José Lischeron (Argentina)

Cuando se acabe el petróleo, muy pronto, me dicen cómo.

Gabriel Ramos de los Reyes (Facebook)

Y en Bolivia caminamos hacia atrás cuando el Gobierno populista firma acuerdos con Rusia para hacer plantas y centrales nucleares.

Cristian Marcelo Vargas (Facebook)

Imposible, la dependencia de esta energía es casi total.

Guillermo Agudelo (Facebook)

Prohibir la publicidad del cigarrillo surtirá efecto

Imagen: picture-alliance/dpa/W. Steinberg

¡Ojalá! Porque en Alemania fuman mucho. Es impresionante ver cuánto fuman aquí.

Carlos A Guzmán Angulo (Facebook)

En Chile existe una ley anti tabaco bien restrictiva y aunque al principio la gente se quejó, ahora todos la respetan y concienció sobre el hecho que no a todo el mundo le gusta el tabaco.

Gladys Saavedra Flores, Facebook

La publicidad tiene efecto en las mentes vacías, no en todas las personas. Cuánto más ignorante y menos inteligente, la sociedad es más susceptible de padecer los efectos de la publicidad. ¿Verdad?

Oscar Jiménez (México)

Creo que cuánto más se prohíbe algo más se hace. Dejé de fumar hace cuatro años porque no me dejaban fumar en casa y también noté que tenía mucha tos. Fui a un médico de medicina alternativa que me ayudó mucho a dejar de fumar, la otra parte fue fuerza de voluntad mía. Es mejor así.

Luz Marina Vásquez Rey (Colombia)

En Argentina está prohibido desde hace años y se sigue fumando, eso sí con conciencia.

Santiago Demarco (Facebook)

La publicidad es un primer paso, junto con acciones en colegios, campañas en televisión y mayor información sobre los perjuicios del cigarro. En Brasil las cosas empezaron así y el número de fumadores bajó en más de 30% en 10 años. Se trata de algo a largo plazo, pero cada vez vemos a menos jóvenes fumadores.

Francisca Aldunate (Facebook)

Desde hace unos años, en México no hay comerciales de tabaco pero el consumo no ha disminuido.

Brenda Dector (Facebook)

Deberían tomar el ejemplo de Panamá, el país en América donde menos se fuma gracias a las avanzadas leyes y políticas de estado.

Jorge Fong (Facebook)

En un país donde los padres fuman delante de sus hijos en los parques, restaurantes, cafés, dentro de casa... Con prohibir la publicidad no basta, no creo que sea la solución.

Jen Vivas (Facebook)

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda a http://www.facebook.com/dw.espanol

Deutsche Welle no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios.

Deutsche Welle se reserva el derecho a modificar en parte o en su totalidad los mensajes enviados por los usuarios.

Ir a la siguiente sección Tema del día DW

Tema del día DW

Ir a la siguiente sección Más de DW