En Francia, el número de infecciones por coronavirus aumenta aceleradamente. El gobierno impone de nuevo reglas más estrictas, que no agradan a todos.
Imagen: Daniel Cole/AP Photo/picture-alliance
Publicidad
Jean Castex va directamente al grano: "La situación actual exige urgentemente medidas impopulares", dijo el primer ministro francés el jueves por la noche en el canal de televisión France 2. Asegura que no le importa perder popularidad.
Castex lleva solo desde julio en su cargo y sabe que asumió este trabajo en un "momento difícil” de la historia francesa. "Mi papel es explicar lo que hacemos”, dice.
Pero mucha gente no está de acuerdo con las declaraciones del gobierno. En Francia, las nuevas infecciones por coronavirus han ido en aumento durante semanas. El jueves (24.09.2020), el país registró más de 16.000 nuevos casos en un solo día, el nivel más alto desde el comienzo de la pandemia. La región alrededor de la ciudad portuaria de Marsella, en el sur de Francia, está particularmente afectada. Allí las autoridades registraron últimamente 281 casos por cada 100.000 habitantes, casi seis veces la cifra que debe servir de advertencia para tomar medidas, que es de 50 casos.
Por lo tanto, el gobierno francés decretó que todos los bares, restaurantes y también los estudios de gimnasia de la ciudad tienen que cerrar indefinidamente. Una decisión que enojó a muchos en Marsella. Este viernes, cientos de gastrónomos se manifestaron. Algunos de ellos dijeron al periódico francés "Le Monde" que se sentían "injustamente castigados". Indicó que ya habían sufrido económicamente durante el encierro de varias semanas y luego habían cumplido con todas las medidas de higiene, y ahora sentían el cierre obligatorio como "una bofetada en la cara".
Michèle Rubirola, la alcaldesa de Marsella, comparte la indignación. En Twitter dice estar "sorprendida y enfadada" por la decisión, de la que el gobierno ni siquiera la ha informado.
Francia quiere evitar un segundo confinamiento
La situación es tensa, en un país que, según la Universidad Johns Hopkins, es uno de los más afectados por la pandemia en todo el mundo, con más de 530.000 casos. Casi 32.000 personas ya han muerto de COVID-19. Y con la temporada de frío que se acerca, muchos temen que la segunda ola pueda agravarse aún más.
Desde el comienzo de la crisis, muchos expertos han alabado las pruebas como la mejor manera de contener la pandemia. La epidemióloga Vittoria Colizza, del instituto de investigación Inserm, lo confirmó en agosto en París en una entrevista con DW, cuando se impusieron a la capital restricciones más estrictas precisamente por el aumento de las tasas de infección.
Publicidad
Los resultados de los tests tardan mucho
Francia, que tiene 67 millones de habitantes, ahora hace pruebas a 1,2 millones de personas por semana, mucho más que en primavera. Por lo tanto, los científicos señalan que es difícil comparar las cifras de infección de marzo y abril con las de este otoño. El problema en este momento, sin embargo, es que las personas potencialmente infectadas a menudo tienen que esperar demasiado tiempo para obtener los resultados de sus pruebas. Incluso el ministro de Salud, Olivier Véran, admitió en una conferencia de prensa la semana pasada que hay "problemas de organización".
Algunos científicos siguen exigiendo que se haga la prueba a muchas más personas, incluso o especialmente cuando no muestran síntomas. El objetivo: aislar a las personas infectadas con COVID-19 lo más rápido posible para que no pasen el virus a otros sin saberlo.
La epidemióloga Catherine Hill, del Instituto Gustave Roussy de París, es particularmente crítica con la labor de las autoridades: "La mayoría de las personas solo se enteran de que son positivas cuando ya no son contagiosas", dice Hill. Para poder hacer pruebas a más personas, Hill sugiere pruebas en grupo, es decir, examinar varias pruebas a la vez. Una idea que no todos los científicos consideran eficiente y que el Haut Conseil de la Santé Publique (Consejo de Salud Pública) rechazó por ser una vía demasiada insegura.
El gobierno francés es consciente de las críticas. En entrevista con France 2, el primer ministro Castex muestra comprensión por el hecho de que los franceses estén "preocupados". En su opinión, Francia hace todo lo posible para "proteger a sus ciudadanos al máximo".
(gg)
Medidas antipandemia: ¿Cuánta distancia física es suficiente?
El distanciamiento físico evita infecciones. Pero las reglas de distancia no tienen en cuenta todos los factores de la propagación del coronavirus, dicen ahora investigadores británicos. ¿Cuáles son las alternativas?
Imagen: picture-alliance/dpa/B. Wüstneck
¡Mantén la distancia, por favor!
Estas son las reglas contra el coronavirus tal como las conocemos: mantener una distancia de 1,5 a 2 metros de los demás, observar una buena higiene y usar mascarilla. Pero esto no tiene en cuenta la compleja realidad de cómo se propagan los aerosoles, según los investigadores de Oxford, Londres y Cambridge MA (EE.UU.)que publicaron los resultados de un estudio en el British Medical Journal.
Imagen: picture-alliance/dpa/J. Büttner
¿Tanto? ¿O más?
El Primer ministro británico Boris Johnson trata de hacer una demostración. Pero, ¿qué significa exactamente su gesto? ¿Tienen que estar las puntas de sus dedos a un metro y medio de las puntas de los dedos de la otra persona? Esa sería una interpretación razonable de la regla. Pero ya solo dos brazos miden cerca de 1,5 metros, por lo que podrían resultar fácilmente distancias mayores.
Imagen: picture-alliance/dpa/Evening Standard/L. Young
¿Basta una distancia de una oveja o dos?
La Asociación Islandesa de Criadores de Ovejas ha establecido sus propias reglas: dos longitudes de oveja son apropiadas para evitar la infección. Es válido preguntarse si las mascarillas también deben ser tejidas con lana de oveja real. Este joven pastor en Senegal puede estar tratando de averiguar la longitud de una oveja tirando de su pata trasera. Los islandeses ya saben la respuesta: 1 metro.
Imagen: AFP/J. Wessels
Espaciadores naturales
Por supuesto, esto también podría funcionar. La longitud estándar de la correa de un perro corresponde exactamente a las reglas actuales del coronavirus. ¿Podría ser una coincidencia que una correa de dos metros se prescriba normalmente para lugares donde las correas son obligatorias?
Imagen: picture-alliance/chromorange
¿De dónde viene la regla de los 2 metros?
El equipo de Lydia Bourouiba, experta en dinámica de fluidos y transmisión de enfermedades en el MIT, afirma que la regla es obsoleta. Dos metros era la distancia recomendada por el médico alemán C. Flügge en 1897. Las gotitas que había atrapado a esa distancia aún eran contagiosas. Un estudio de 1948 demostró que el 90% de los estreptococos tosidos en las gotas no volaban más allá de 1,7 metros.
Imagen: picture-alliance/dpa/PA/Jordan
Dos metros no son suficientes
El estudio de 1948 se publicó en el American Medical Journal y mostró que el 10% de los estreptococos volaban mucho más lejos: hasta 2,9 metros. Si ese fuera el caso, tal vez la gente en este prado a orillas del Rin en Düsseldorf estaría a salvo, si cada segundo círculo quedara libre. Pero espere un momento: aquí no se trata de estreptococos - que son bacterias -, sino de virus.
Imagen: picture-alliance/dpa/M. Becker
Los virus de la gripe y el coronavirus se propagan a través de aerosoles
Los virus son mucho más pequeños que las bacterias, por lo que pueden flotar durante horas. Por eso los investigadores recomiendan que la distancia entre las personas no sea el único criterio de seguridad, sino que se consideren también otros factores: buena ventilación de una habitación, que las personas lleven mascarilla y sean silenciosas, y si hablan, cantan o gritan que lo hagan suavemente.
Imagen: picture-alliance/dpa/Bayerischer Rundfunk
No cantar ni toser
Numerosos estudios recientes también han demostrado que la tos puede propulsar verdaderas cargas de virus hasta 8 metros a través del aire. Hablar o cantar en voz alta también esparce muchos aerosoles y gotitas por la habitación. Sin embargo, si la gente sólo habla en voz baja, como en una biblioteca, y se sienta al aire libre, las distancias de seguridad pueden volver a ser menores.
Imagen: Getty Images/AFP/A. McBride
¿Cuánto tiempo puedo permanecer en una habitación?
El tiempo en una habitación contaminada y el número de personas que se encuentren en ella son también factores decisivos para evaluar el riesgo de infección. Esos factores fueron tenidos en cuenta en un modelo de semáforo: en habitaciones con una alta ocupación, generalmente se debe permanecer solo por un corto tiempo, asegurarse de que estén bien ventiladas, usar mascarilla y hablar en voz baja.
Imagen: picture-alliance/dpa/S. Hoppe
En cubierta no se necesita mascarilla
Aquí, sin embargo, el semáforo del equipo de investigación británico-estadounidense estaría en verde. Afuera, la gente puede estar segura por largos períodos de tiempo incluso sin protección, siempre que haya poca gente alrededor, todo esté bien ventilado y nadie hable mucho. Pero aún así, ¿será suficiente la distancia entre las sillas aquí?
