Cuando huracanes, tormentas, inundaciones o hasta eras glaciales azotan la tierra, nadie quiere ser el responsable. En el caso de la cinta apocalíptica de Roland Emmerich, es todo lo contrario. Aquí, la responsabilidad – o la autoría intelectual – es de muchos.

El escritor y profesor de la Universalidad de Harvard, Ubaldo DiBenedetto, de nacionalidad italiana, presentó una denuncia por plagio contra Emmerich ante la Audiencia Provincial de Colonia, en el oeste de Alemania.

DiBenedetto sostiene que partes claves de la trama de la película sobre la llegada de una nueva era glacial al hemisferio norte son "idénticas en su sustancia" al argumento de un libro que escribió en 1993, titulado "Polar Day 9" bajo el seudónimo de Kyle Donner.

¿Demasiado similar?

Ciertamente existe una multitud de libros (y películas) sobre catástrofes climáticas en el mundo, pero en este caso, la similitud es sorprendente. Al igual que la película, el libro del catedrático estadounidense relata la forma en la que las autoridades de Estados Unidos ignoran las advertencias de los científicos de que el recalentamiento de la atmósfera terrestre podría traer aparejada una nueva era glacial.

Tanto el film como el libro comienzan en una estación de investigación en el Polo y culminan con escenas de los estragos que causa la sobrevenida del hielo a una gran ciudad estadounidense. En ambos casos, los estadounidenses tratan de huir a México.

Emmerich conocía el libro ‘Polar Day 9’

DiBenedetto presentó una solicitud de recurso urgente ante el tribunal para ser mencionado como coautor de la película. El autor de "Polar Day 9" sostiene que en 1998 propuso el libro a Emmerich como base para un guión cinematográfico, pero fue rechazado. Como única inspiración oficial para la película “El día después de mañana” figura hasta ahora la novela „The coming global Superstorm“, de los autores Art Bell y Whitley Strieber.

DiBenedetto presentó la demanda en Alemania, porque la ley de autoría intelectual vigente en el país podría favorecer su postura, explicó el abogado del escritor, Konstantin Wegner. Si el tribunal fallase a su favor, Emmerich se vería obligado a incluir el nombre del escritor en los créditos de la película en todas las exhibiciones en Alemania. El reconocimiento como coautor le aseguraría a DiBenedetto una buena parte del dinero recaudado por la película. La sentencia se espera para primeros de julio.

Por cierto: científicos (serios, no cinematográficos) esperan la próxima era glacial en 15.000 años. Pero quién sabe...