En diciembre de 2003 empezó a circular por la red un documento de 50 páginas escrito por grupos islámicos en idioma árabe, el cual devela la nueva estrategia de Al Qaeda. Si bien sigue fiel a su ideología, el análisis estratégico y una táctica aguda ha suplantado a las citas del Corán y a las exhortaciones apasionadas a destruir al enemigo. Al Qaeda es, al parecer, una organización que evoluciona. Así se lo entiende en la versión internet del semanario Der Spiegel, y declara tener en su poder el documento entero que fuera bajado de la red por el Centro Noruego de Investigación para la Seguridad. Supuestamente, expertos avalan su autenticidad.

España en la mira

En el documento en cuestión se analiza la situación de política interna española en relación con su participación en la guerra de Irak, y se la cataloga de la primera ficha del dominó de las fuerzas de ocupación. Un dominó que ellos se proponían hacer caer. No es que el documento hable de atentados en España, se refiere a golpes a sus fuerzas en Irak. Sin embargo, calcula que dos o tres golpes bastarían para desestabilizar tanto al gobierno del PP, que en caso de que no retirase sus tropas debido a la presión popular, el triunfo de los socialistas estaría asegurado. Un análisis de macabra clarividencia, volviendo la vista atrás a 8 días de los cruentos atentados de Madrid.

La primera ficha del dominó

"La retirada de las fuerzas españolas o italianas de Irak produciría una presión tremenda en la presencia británica, una presión que Tony Blair no sería capaz de contrarrestar. Y, en consecuencia, las fichas de dominó caerían con rapidez. Por lo tanto, el problema básico que permanece es cómo tumbar la primera ficha», así reza una cita del documento que publica el diario La Razón. Los atentados, el faltar a la verdad de Aznar, las elecciones, la pérdida del PP, el triunfo de los socialistas, el anuncio de Zapatero de retirar las tropas de Irak.... un juego de espeluznante lucidez, dando por sentada la veracidad del documento.

Otro indicio

Un indicio más de que los atentados de Madrid seguían esta lógica se encuentra en el documento publicado en la red después de los atentados -pero antes de las elecciones- explicando el porqué de que el gobierno conservador de José María Aznar insistiese tanto en que ETA era el responsable. El gobierno contaba con una pérdida de poder de darse a conocer públicamente que bombas en los cuatro trenes regionales tenían el sello Al Qaeda. El que suscribe la aclaración es el Abu Musab al-Zarkawi, supuesto jefe logístico de la organización en Europa. Sin embargo, el mismo autor del comunicado no asegura cien por ciento que Al Qaeda haya perpetrado la masacre. Esto se explica, según la opinión de expertos, con el hecho de que el análisis fundamentado con citas de prensa y publicaciones del que hace uso últimamente la organización, va acompañado de una evolución en su organigrama: los dirigentes -las cabezas pensantes del organismo- se habrían retirado de las acciones operativas, dejando mano libre a las células, que si bien son fieles a la estrategia general, actúan independientemente.

Si en anteriores publicaciones atribuidas a Al Qaeda Estados Unidos no era más que el "albergue del mal" cuyo fin se vaticinaba y nada más, en el documento de finales del año anterior se maneja datos financieros y detalles de política interna. En resumen , este documento parece indicar que en los cuarteles centrales de Al Qaeda, se rigen ahora por la táctica de aprender del propio enemigo acerca de sus puntos débiles. Y atacarlo certeramente.