El diario Bund de Ginebra comenta: "Los mediadores internacionales podrían tener éxito, si las fuerzas ucranianas implicadas reconocen que es necesario un nuevo comienzo para salvar la democracia y la unidad nacional. Mientras el líder opositor, Yúschenko, se empecine en que se trata de que su victoria sea reconocida, y mientras Yanukóvich se concentre sólo en el recuento de los votos de las urnas, no se vislumbrará una solución democrática a esta lucha de poder. Con todo el respeto que se merece la disciplina que demuestran tanto los manifestantes como las fuerzas del orden –no dejándose provocar-, debe crecer día a día la preocupación porque la "revolución naranja" no tome un curso cruento."

El Daily Telegraph, conservador diario británico, opina que la perspectiva de nuevos comicios "en primer lugar hay que agradecérsela a aquellos que han participado en las manifestaciones por días y noches en pleno frío de Kiev. El número de manifestantes y su ímpetu han sido inmensos. Los acontecimientos de los últimos días subrayan la necesidad de volver más transparente el sistema electoral ucraniano. Pero también la relación entre el ejecutivo y el legislativo tiene que ser revisada. En una democracia que funcione tiene que ser imposible ignorar los deseos de los representantes elegidos por el pueblo. La sentencia del Tribunal Supremo podría significar un verdadero recomenzar".

De Volkskrant de La Haya, rotativo de orientación socialdemócrata, analiza: "La sociedad ucraniana hace uso ahora de la energía que por tanto tiempo ha estado dormida. Cientos de miles se sienten impelidos por un ideal común. Su mensaje es: `Aquí, el pueblo somos nosotros. ¿Cómo puede negarnos el gobierno que nos conectemos a Occidente?´ Después de estar sumida en la somnolencia, Ucrania se ha tornado una sociedad políticamente efervescente. Las masas de manifestantes en Kiev son los rezagos del antiguo mapa político europeo, restos de la Europa que se hizo visible por última vez en 1989 con la caída del comunismo […]"