1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

El mundo reacciona ante el anuncio de Obama

1 de septiembre de 2013

Decepción en la oposición siria, división de opiniones en Israel, sorpresa en Rusia y apoyo renovado en Francia. Así reacciona el mundo al anuncio de Obama de someter a votación del Congreso la intervención en Siria.

Imagen: Sam Tarling/AFP/GettyImages

La organización opositora Coalición Nacional Siria advirtió hoy (1.09.2013) que el retraso del esperado ataque estadounidense a Siria da más tiempo al régimen del presidente Bashar al Assad para poner a salvo a sus soldados y sistemas de armamento. Según la oposición, en los últimos días, más piezas de artillería, misiles y tropas han sido trasladados a zonas residenciales y a los recintos de universidades y escuelas, lo que hace más difícil un ataque contra objetivos netamente militares. El presidente de la Coalición Nacional, Ahmed al Yarba, llegó hoy a El Cairo, donde tiene previsto reunirse esta noche con participantes en la conferencia de ministros de Exteriores de la Liga Árabe convocada para discutir el conflicto sirio.

Los seguidores de Assad se van de Siria

Desde tempranas horas de la mañana se formaron largas colas de seguidores de Assad, que abandonan Siria por el paso fronterizo de Masnaa, entre Siria y el Líbano. Poco después de que el equipo de especialistas en armas químicas de la ONU partiera del país, son muchos los sirios que quieren buscar resguardo en el país vecino, ante la posibilidad de un ataque militar. Entre ellos, también hay seguidores del régimen del presidente Bashar Al Assad que buscan refugiarse, aunque sea brevemente, en el extranjero.

La salida de familias acomodadas de Damasco, sin embargo, no es el único flujo migratorio registrado estos días. También en la frontera sirio-jordana hay movimiento, aunque en dirección contraria. Según fuentes de los rebeldes sirios, 2.500 combatientes voluntarios de Jordania han llegado en los últimos días al sur de Siria. "Ven el ataque de Estados Unidos como una oportunidad para derrocar al régimen y quieren participar", cuenta Eiman Hariri, un representante de la opositora Alianza Nacional Siria en Jordania. También ha aumentado la entrega de armas a los rebeldes, aprobada por Estados Unidos y financiada con dinero de Catar y Arabia Saudí. "Se ha tomado la decisión de que el Ejército Libre Sirio (ELS) sea mejor equipado para que sus intervenciones militares en Siria tengan éxito", explica un funcionario estadounidense. "La semana pasada recibimos por fin armas de Occidente y de Arabia Saudí, pero todavía no es suficiente", explicó el comandante del ELS Abu Diyaa al Haurani.

Israel: división de opiniones

Algunos medios han interpretado como "debilidad" la recién anunciada decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de dejar que el Congreso apruebe primero un eventual ataque a Siria. Los representantes del gobierno israelí no quisieron pronunciarse, pero, entre bambalinas, la actitud era "de consternación", escribió el diario Yediot Acrhonot ". El anuncio de Obama retrasará considerablemente una intervención contra el régimen de Damasco. La impresión es que Obama se ha "amilanado" después de que el Reino Unido se echara para atrás y debido a los negativos sondeos en Estados Unidos, consideró el periódico.

Obama y su equipo debatieron en profundidad sobre la intervención en Siria antes de que el presidente estadounidense tomara su decisión.Imagen: Reuters/Pete Souza/White House

Otros comentaristas se mostraron más benévolos con el mandatario norteamericano y comprendieron su intención de protegerse las espaldas para afrontar la controvertida y arriesgada intervención en la guerra civil siria. Muchos isralíes que temían represalias de Damasco respiraron aliviados tras las palabras de Obama. "Hay diferencias de opinión", dijo hoy a la agencia dpa un representante gubernamental israelí que pidió el anonimato. "Pero lo fundamental es que (Obama) ha dicho que hay que intervenir militarmente contra Siria", señaló. Para los críticos, el "giro" de Obama alimenta, sin embargo, serias dudas sobre la actitud de Estados Unidos, el principal aliado del Estado judío. Ven el anuncio como un mensaje peligroso para otros países, como Corea del Norte e Irán. Su temor es que, si Washington no castiga a Damasco por el presunto ataque con gas venenoso contra la población civil el 21 de agosto, tenga consecuencias graves para el escenario internacional, en el que parezca que el uso de armas de destrucción masiva no es castigado. "También Teherán y Pyongyang seguirán la votación en el Congreso (estadounidense) con mucho interés", aseguró un columnista del diario Israel Hayom, cercano al gobierno. Si Obama fracasa, "tendrán que enviar a los congresistas ciento de ramos de flores", agregó con sarcasmo.

Rusia, sorprendida

Moscú despertó preguntándose si las advertencias rusas por fin han sido oídas en Occidente. Putin tiene previsto hablar del tema también durante la cumbre del G20 prevista para el jueves y viernes en San Petersburgo. Ya antes de su encuentro en el Golfo de Finlandia, Putin le recordó a Obama con sarcasmo su premio Nobel de la Paz, y le pidió que pensara en las posibles víctimas de la guerra y que renunciase a atacar. El líder del Kremlin calificó además como un "disparate total" e "ilógico" que el presidente sirio, Bashar al Assad, use armas químicas contra su propia gente e instó a Obama a presentar pruebas "fiables" de ese supuesto ataque.

Francia e Inglaterra

El Gobierno francés reiteró su apoyo a una intervención en Siria, tras la comparencencia pública de Obama en la que el presidente estadounidense anunció que someterá el ataque a votación del Congreso. "Francia no permitirá que estos delitos queden impunes y siente la misma determinación que Obama", señalaron fuentes cercanas a Hollande, que mantuvo el sábado (31.08.2013) una conversación telefónica con el presidente estadounidense.

Por su parte, el Gobierno británico no planea convocar una nueva votación sobre una participación del Reino Unido en eventuales acciones militares, aseguró hoy (1.09.2013) el ministro de Finanzas, George Osborne. "El Parlamento ha hablado", dijo Osborne a la cadena BBC, en alusión al rechazo expresado el jueves por la Cámara de los Comunes a una participación británica en una acción militar contra Siria. Después del discurso del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el sábado, se habían alzado voces en el Reino Unido para que el gobierno conservador-liberal del primer ministro David Cameron hiciera un segundo intento de conseguir la aprobación del Parlamento.

Siria, en las plegarias del Papa

El papa Francisco renovó su demanda de que cese la violencia en Siria y advirtió sobre las consecuencias de eventuales ataques militares contra el país árabe. "Nunca el uso de la violencia puede traer la paz", dijo el pontífice argentino durante el rezo del Ángelus en la plaza de San Pedro en Roma. "Nunca más guerra", exclamó ante los creyentes.

El Papa convocó para el próximo sábado un día de ayuno y oración por la paz en Siria y en el mundo. "Queremos que en nuestra sociedad desgarrada por divisiones y conflictos estalle la paz", reclamó. Francisco también condenó el supuesto uso de armas químicas en Siria: "Les digo que todavía llevo con tristeza en la cabeza y en el corazón las terribles imágenes de los últimos días", exhortando a las partes en conflicto a tomar "con valentía y determinación el camino del encuentro y de las negociaciones".

MS (dpa/reuters)

Ir a la siguiente sección Descubra más
Ir a la siguiente sección Tema del día DW

Tema del día DW

Ir a la siguiente sección Más de DW