El Westdeutsche Zeitung, de Düsseldorf, escribe acerca de las elecciones primarias para definir la candidatura demócrata en Estados Unidos: “La falla más grande los demócratas ha consistido en que, hasta el momento, no han podido sacar provecho de la caída libre en la intención de voto republicano a raíz de la guerra en Irak. La elección en Iowa dará un impulso importante al ganador o ganadora, pero de ningún modo constituirá una tendencia definitiva. Fue Bill Clinton, cuarto lugar en las primarias de Iowa en 1992, quien meses más tarde ganó la elección general frente a George Bush.”

Cuatro factores

El Luxemburger Wort, de Luxemburgo, manifiesta la siguiente opinión: “Desde hoy puede darse por sentado cuatro factores: 1. Luego de Iowa será mucho más claro el panorama de las candidaturas demócratas. 2. La procesión más importante de medios de comunicación se volcará sobre el ganador. Sin embargo, los perdedores serán interesantes como eslabones de posibles alianzas. 3. Ningún candidato debe ser excluido prematuramente. Y esto incluye a los dos John: Edwards y McCain. Sólo hasta el Super Martes del próximo 5 de febrero se cerrará la fase clasificatoria. 5. Al igual que en el País de las Maravillas, en Iowa todos ganarán y se llevarán algún premio."

Temor y esperanza

El diario parisino Le Monde, a su vez, habla sobre las expectativas de este proceso electoral para Estados Unidos y para el resto del mundo : "Se teme que las campañas estén dominadas por debates irrelevantes acerca de la inmigración ilegal o asuntos religiosos. Pero también puede esperarse que luego del desastre en Irak y los conflictos morales que ha causado el comportamiento del presidente George W. Bush en su ‘guerra contra el terrorismo' motiven una nueva definición del papel acerca del papel que juega Estados Unidos en el mundo. Por primera vez, una mujer, Hillary Clinton, y un hombre de color, Barack Obama, tienen la oportunidad de ser candidatos demócratas con una posibilidad realista de ganar. Esto refuerza la credibilidad sobre la capacidad de la sociedad estadounidense para la apertura.”

El peor gobierno de la historia

En Inglaterra, The Guardian, hace una evaluación recalcitrante acerca de la administración Bush y, de modo abierto, hace votos porque termine: “En los pasados siete años, los problemas de Estados Unidos empeoraron gracias a la arrogante y a menudo catastrófica acción del presidente George W. Bush. Se trata del peor gobierno estadounidense en los tiempos modernos, y quizá de toda la historia de ese país. La elección de su sucesor, el próximo 4 de noviembre, decidirá si estos modos desastrosos de la política seguirán o no decidiendo la política global. Éste no puede, ni debe, ser el año de los perdedores románticos."