Die Presse, Austria: “Por algún motivo, [los responsables de Wikileaks] parecen haber creído que la transparencia empieza y acaba con ellos. Ahora se demuestra con toda claridad que no sólo los vigilantes deben ser vigilados, sino también los vigilantes de los vigilantes: y así sucesivamente hasta el infinito. ¿Existe una salida a este dilema? En realidad, no. Un primer paso sería reconocer que Internet no va a iniciar ninguna nueva era de la Ilustración. […] Conclusión número dos: la técnica no acaba con las debilidades humanas. Las filtraciones en Wikileaks no tienen nada que ver con Internet, pero sí mucho con la sobreestimación de las cualidades propias, la sed de prestigio y la imprudencia”.

 

Die Welt, Alemania: “Si se observa lo negligentemente que los cables han acabado estando disponibles en Internet, puede reconocerse que lo último que al fundador de Wikileaks Assange le preocupa es la seguridad de las personas que han confiado en él. Ha desatendido el valor más preciado de su iniciativa, lo ha incluso traicionado y puesto en peligro mortal. Y ha preferido dedicarse a librar una pequeña guerra con uno de sus antiguos empleados. En el futuro va a resultar prácticamente imposible encontrar a alguien dispuesto a confiarse a sí mismo y a sus datos a un portal de revelaciones. El principio de Wikileaks, que debería haber tenido esa confianza como base, ha sido destruido por el mismo que lo inventó”.

 

 

Le Figaro, Francia: “Las reservas de crudo libias son de tal calibre que el difícil cambio de poder en el país de Gadafi va ir inevitablemente acompañado de una guerra por los contratos. La presencia militar todavía no ha sido descartada del todo cuando en Francia ya se quejan algunos de que se esté intentado sacar provecho del papel jugado durante conflicto para asegurarse de una parte significativa de la riqueza libia. La guerra se inició para acceder al oro negro, desbancar a los competidores y confiscar las obras de reconstrucción, se dice. […] Sería inocente creer que los diferentes países que han ayudado a los rebeldes no van a tratar de defender sus intereses. […] Pero si el mercado libio fuera la única preocupación de los Estados occidentales, habrían hecho mejor conciliando con Gadafi que derrocándolo. A él por lo menos no le daba vergüenza explotar los recursos de su país”.

 

Basler Zeitung, Suiza: “Entre las buenas intenciones se mezclan intereses evidentemente lejos del altruismo. Nada ejemplariza esto mejor que la lucha por los grandes recursos petroleros y sus futuros derechos de explotación en Libia. También aquí esperan los vencedores una recompensa por la solidaridad mostrada. El periódico Libération publicó ayer [01.09.2011] un documento del 3 de abril en el que el Consejo Nacional de Transición libio le aseguraba a Francia un total del 35 por ciento del crudo del país. El valor de una promesa de este tipo está por verse. Pero su publicación el mismo día de la Conferencia [de París sobre el futuro de Libia] muestra el compromiso francés con la democracia libia también desde su cara menos presentable”.

 

LB/ dpa

Editor: Pablo Kummetz