1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

"El verdadero objetivo de Trump no es Siria, sino Irán"

10 de abril de 2018

Trump canceló su viaje a Lima. El motivo esgrimido: la crisis de Siria. EE.UU. no excluye una acción militar luego de un presunto ataque de gas venenoso. Sin embargo, el experto Josef Braml cree que el objetivo es otro.

President Trump comments on Syria, FBI raid of Michael Cohen's office at White House
Imagen: picture alliance / Newscom

Deutsche Welle: El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que Estados Unidos no descarta una respuesta militar al supuesto ataque con gas venenoso en la ciudad de Duma, en Ghuta Oriental. ¿Cuáles son las opciones?

Josef Braml: Yo cuento con ataques aéreos estadounidenses contra Siria. Pero a diferencia de hace un año, cuando Estados Unidos atacó a Siria después de usar armas químicas, esta vez los ataques no serán de carácter simbólico. En ese momento, Trump quería mostrar que él no es un títere de los rusos. Al mismo tiempo, no quería ir demasiado lejos y por lo tanto informó a Rusia con anticipación. Ellos a su vez advirtieron a Siria. Esta vez no habrá tal información preliminar.

Trump también dijo que los aliados del gobierno sirio "pagarán un alto precio". ¿Qué tienen que temer Rusia e Irán?

Sobre todo Irán debe prepararse ya que se encuentra también por otras razones en la mira de Estados Unidos. Es probable que se bombardee a las fuerzas apoyadas por Irán en Siria. Además, Estados Unidos podría bloquear el puente aéreo entre esas tropas e Irán en el espacio aéreo iraquí.

Josef Braml, experto sobre temas estadounidenses de la Sociedad Alemana de Política ExteriorImagen: Privat

¿Y habrá también posibles acciones contra Rusia?

Esas serán mínimas. Trump tiene muchas menos opciones militares con respecto a Rusia y aplicará suficientes sanciones económicas para que no le critiquen demasiado en Estados Unidos. No hay que olvidar que el investigador especial Robert Mueller lo sigue investigando.

¿Y qué pasará con Irán?

Ciertamente Irán y no Siria es el objetivo principal. El próximo paso será probablemente cancelar el acuerdo nuclear en mayo, algo que intensificará el conflicto. El involucramiento de irán en Siria podría servir como justificación moral y geoestratégica para otras acciones de Estados Unidos contra Irán. No debemos olvidar que Trump recientemente nombró a un crítico feroz de Irán, John Bolton, como Consejero de Seguridad Nacional. Eso es algo muy serio.

Recientemente, Trump había insinuado que quería retirar las tropas estadounidenses de Siria lo más rápido posible después de la derrota del Estado Islámico. ¿Cómo encajan las amenazas actuales con sus planes anteriores?

Yo no veo ninguna contradicción aquí. Trump quiere sacar a las tropas de tierra que podrían ser tomadas como rehenes. Las medidas anunciadas por los ataques con armas químicos serían ataques aéreos.

¿Usted identifica una estrategia a largo plazo del gobierno estadounidense para Siria?

Sí, definitivamente. Mi hipótesis es, como ya dije, que el objetivo principal de Estados Unidos es Irán. Y cuanto más difícil se convierta la situación de Trump en su país, más riesgo hay de un conflicto militar con Irán. No debemos olvidar que habrá elecciones para el Congreso de los Estados Unidos en noviembre. El peor resultado para Trump sería perder la mayoría en ambas cámaras. Una guerra contra un enemigo externo ayudaría a obtener un consenso bipartidista. Esto es lo que ya sucedió con George W. Bush después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Josef Braml es experto sobre temas estadounidenses de la Sociedad Alemana de Política Exterior y autor del libro "La América de Trump – A expensas de la libertad". 

Entrevista: Ines Eisele (GG) 

Reacciones al ataque químico en Siria

02:28

This browser does not support the video element.

Ir a la siguiente sección Descubra más
Ir a la siguiente sección Tema del día DW

Tema del día DW

Ir a la siguiente sección Más de DW