“El acuerdo está sobre el papel. En su aplicación es donde se va a solventar la conflictividad latente. O no”, dice a DW respecto al reciente fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú Francisco Javier Antón, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid.

En este conflicto, heredado del siglo XIX, si bien la mediación internacional prescribe una paz fronteriza, “son las implicaciones económicas del acuerdo las que lo llevarán a la práctica”, opina Antón, resaltando que la pesquería y la posibilidad de explotar hidrocarburos hacen de la zona un punto geoestratégico de peso.

Ya no cabe el enfrentamiento

“Chile es una economía emergente y Perú quiere serlo”, sigue Antón, también vicepresidente de la Asociación Española de Estudios del Pacífico. “Países como éstos no pueden seguir enfrentándose. En el contexto actual de cooperación, con acuerdos bilaterales y con áreas de libre comercio están abocados a encontrar fórmulas de cooperación económica para poder explotar los recursos de la región en un futuro muy cercano”.

En este sentido, la UE -con un acuerdo de asociación con Chile y otro de libre comercio con Perú- confía en que la decisión del tribunal de Naciones Unidas se aplique progresivamente y que estos "dos socios importantes de la UE" mantengan su buena relación.

"Cuando se pueda valorar con mayor precisión si tanto Chile como Perú asumen los resultados finales de esa mediación, la UE tendrá que replantear sus posiciones, en un sentido o en otro. Puede haber intereses que sean más favorables a la UE. Pero en caso de que Chile y Perú llegasen a un acuerdo bilateral sobre las pesquerías, la UE tendría que hacer un replanteamiento formal de su posición actual”, anota el especialista.

Posibilidades marítimas

Cabe anotar que los productos pesqueros conforman un 17% de las exportaciones chilenas a la UE y que en el sector de los moluscos, según datos de Eurostat, la UE ha invertido mucho, lo que incrementó las exportaciones del país latinoamericano de 133 toneladas en 2000 a 27.000 toneladas en 2010.

En el caso de Perú, con la puesta en vigor del acuerdo de libre comercio se espera incrementar la exportación de productos del mar.

Así, “lo que podía ser un conflicto más de los muchos que hay en América Latina se convierte en un polo de interés geoestratégico en toda esa zona", puntualiza Antón y añade : "Hay que recordar que en este conflicto, Bolivia está esperando y busca una solución -con Perú más que con Chile- para sacar al mar su producción”.

En general, el especialista subraya que en las zonas costeras de la región se está gestando la gran actividad económica futura, con el objetivo del aprovisionamiento de los grandes circuitos internacionales de la industria agroalimentaria.

Como fuere, después del fallo de La Haya, otros elementos que jugarán también un papel en la mesa de la negociación: el manejo del sentimiento nacionalista, el respaldo popular, la posibilidad de que nadie quiera dar su brazo a torcer.

Sin llegar al escepticismo, el analista concluye: “Hay grandísimos intereses de todo tipo involucrados y habrá que ver cuáles son las fuerzas centrífugas en torno a la realidad de ese acuerdo. Tengo mis serias dudas de que esto vaya a ser 'una balsa de aceite'”.