Erdogan, Putin y Rohaní terminan cumbre con diferencias
16 de septiembre de 2019
La propuesta turca de establecer una zona segura al noreste de Siria genera división entre los mandatarios que buscan desde 2017 una solución al conflicto sirio.
Publicidad
La quinta cumbre trilateral sobre Siria, finalizó sin avances sobre las diferencias que mantienen los mandatarios Recep Tayyip Erdogan de Turquía, Vladimir Putin de Rusia y Hasan Rohani de Irán, sobre la guerra en Siria.
En una comparecencia posterior a la cumbre, Erdogan, que respalda a las fuerzas rebeldes al Gobierno sirio, subrayó que el foco de la reunión había sido la región siria de Idlib, último reducto de las milicias alzadas en armas contra el régimen del presidente sirio, Bachar al Asad.
En su discurso, Erdogan lamentó que hubiera ya cerca de mil víctimas civiles en los ataques del régimen desde abril, y anunció que "se ha acordado la necesidad de medidas concretas para proteger a los civiles".
Por su parte, Putin expuso las dificultades de llegar a un acuerdo pacificador, al señalar que el pacto negociado el año pasado respecto a la desmilitarización de la zona "no incluye a terroristas". "La región la controlan grupos conectados a Al Qaeda. No nos podemos quedar mirando ante esto. Continuaremos apoyando al ejército sirio en su lucha contra los terroristas", zanjó Putin. Postura compartida por Rohani, quien expresó que "desafortunadamente hay terroristas en Idlib y en los últimos meses han ganado fuerza".
La principal diferencia entre los tres mandatarios está en la propuesta del presidente turco, que insiste en la creación de una zona segura en el noreste de Siria, la que se encuentra actualmente bajo el control de las milicias kurdosirias YPG. Según Erdogan, allí se podrán asentar a parte importantes de los 3,6 millones de refugiados actualmente residentes en Turquía. Algo con lo que Putin y Rohani, que apoyan al gobierno de Al Assad, no están de acuerdo.
Rohani criticó la propuesta de Erdogan de enviar a refugiados sirios a zonas que distan cientos de kilómetros de las regiones de las que son oriundos. "Sabemos que los refugiados quieren regresar a sus propias casas. Desde hace 40 años albergamos a tres millones de afganos, y todos quieren volver a su propia casa, su propio pueblo, y tenemos que ayudarles en esto", subrayó el mandatario iraní.
También Putin se pronunció en una línea poco favorable a la propuesta de Erdogan, al subrayar que "la región al este del Éufrates podrá ser estable cuando pase al control del Gobierno de Siria".
La de hoy es la quinta reunión trilateral, desde que los tres mandatarios se reunieron, en otoño de 2017, en la capital kazaja, Astaná, para negociar una solución al conflicto sirio.
mn (efe, dpa)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
Los ataques a Siria y sus protagonistas
Algunos pormenores de la operación militar que lanzaron Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra blancos en Siria.
Imagen: picture alliance/AP Photo/H. Ammar
El cielo sobre Damasco
En la madrugada del sábado (14.04.18) se hizo efectiva la represalia por el presunto ataque sirio con armas químicas en Duma que había anunciado el presidente estadounidense, Donald Trump. En la operación participaron también fuerzas británicas y francesas. Según informes estadounidenses, no hubo bajas. También fuentes rusas indicaron que no se produjeron víctimas fatales.
Imagen: picture alliance/AP Photo/H. Ammar
Los blancos del ataque
En la operación efectuada por Estados Unidos, Reino Unido y Gran Bretaña se lanzaron más de 100 proyectiles contra blancos específicos en Siria. Los principales fueron presuntos depósitos de armas químicas y un centro de investigaciones científicas.
Según sus propias declaraciones, los rusos no usaron sus sistemas antiaéreos, pero muchos proyectiles habrían sido interceptados por los sirios.
"Misión cumplida"
El presidente Trump calificó las acciones militares de “ataques perfectamente ejecutados”. En su cuenta de Twitter escribió: “¡Misión cumplida!”. Aseguró que no podría haberse obtenido mejor resultado y agradeció a Francia y al Reino Unido “por la inteligencia y fuerza de sus excelentes militares”.
Imagen: Getty Images/AFP/M. Ngan
Más armas que en 2017
El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, afirmó que el ataque había sido más duro que el de 2017 e informó que se había utilizado ahora aproximadamente el doble de armas. Las Fuerzas Armadas estadounidenses habían atacado el año pasado la base aérea de Scahirat, en represalia a un ataque con gases tóxicos atribuidos al régimen de Damasco.
Imagen: Getty Images/A. Wong
Los aviones de combate
Estados Unidos utilizó, según sus propias informaciones, bombarderos B-1 para lanzar sus misiles. Gran Bretaña participó en la operación con varios aviones Tornado y Francia con cazabombarderos del tipo Rafale y aviones Mirage.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/L. Matthews
Debate sobre legalidad en Londres
La primera ministra británica, Theresa May, afirmó que los ataques fueron "correctos y legales". El líder de la oposición laborista, Jeremy Corby, cuestionó sin embargo la legalidad de la operación y reprochó a la jefa de Gobierno no haber pedido previamente la aprobación del Parlamento.
Imagen: picture alliance/AP Photo/UK Government
La justificación de Macron
El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó en la madrugada que había dado la orden de intervenir, porque el empleo de armas químicas no puede tolerarse. Según indicó, no solo ponen en peligro la población de Siria, sino también "nuestra seguridad común".
Imagen: Reuters/Twitter/Emmanuel Macron
Protestas en Damasco
Tras los ataques, manifestantes se concentraron en la plaza de los Omeyas en Damasco para protestar por lo ocurrido y respaldar a Bashar al Assad, quien reaccionó señalando: "La agresión sólo aumentará la determinación de Siria y del pueblo sirio para seguir luchando y pulverizando al terrorismo en cada rincón del país". Rusia condenó el ataque e Irán aseguró que mantendrá su apoyo a Damasco.