España impondrá gravamen a la venta de datos online
7 de octubre de 2020
España introducirá la llamada "tasa Google", un gravamen a las transacciones financieras, a fin de "modernizar su sistema tributario", pese a la animadversión de Washington.
Imagen: picture-alliance/dpa/D. Kalker
Publicidad
Las dos tasas fueron aprobadas por el Senado, con lo que concluyó el trámite parlamentario. En las próximas horas se publicarán en el Boletín Oficial del Estado (BOE), y a partir de ahí entrarán en vigor en un plazo de tres meses.
La tasa sobre "determinados servicios digitales", con la que el gobierno espera recaudar cada año 968 millones de euros (1.140 millones de dólares), apunta a aquellas empresas de internet que facturen más de 750 millones de euros a nivel mundial, y al menos tres millones en España.
El impuesto concierne a las grandes multinacionales estadounidenses de internet, las GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), cuyos opíparos beneficios escapan a numerosas administraciones fiscales de todo el mundo. En el caso español consistirá en un gravámen del 3% a conceptos como la prestación de servicios de publicidad en línea y "la venta de datos generados a partir de información proporcionada por el usuario", según Hacienda, que quiere así hacer tributar "operaciones propias de la economía digital que no están gravadas, lo que supone un agravio comparativo para los negocios tradicionales".
Igualmente se aplicará la tasa a las transacciones financieras, un gravamen del 0,2% a las compras de acciones de sociedades españolas, "siempre que sean empresas cotizadas y que el valor de capitalización bursátil de la sociedad sea superior a los 1.000 millones de euros" (1.180 de dólares), según el comunicado.
El impuesto no afectará por tanto la compraventa de acciones de pequeñas y medianas empresas, ni se aplicará a las salidas a bolsa. La recaudación anual esperada por este impuesto es de 850 millones de euros (unos 1.000 millones USD). El ministerio de Hacienda defendió ambas tasas como reformas que "permiten a España modernizar su sistema tributario para adaptarlo a la fiscalidad del siglo XXI".
La "tasa Google”
España dio así el paso con la 'tasa Google' cuando siguen en curso unas dificultosas negociaciones multilaterales en la OCDE para la adopción de un acuerdo internacional sobre la forma de gravar a las multinacionales de internet.
Estados Unidos ha venido oponiéndose a esta tasa, por considerarla discriminatoria, y ha amenazado con represalias arancelarias. Dentro de la UE, Francia, muy activa en la cuestión, aprobó en 2019 una tasa similar, pero prefirió aplazar su aplicación a la espera de ver el resultado de las negociaciones internacionales, que se espera concluyan de aquí a final de año.
Alemania en cambio mostró reticencias a esta tasa, y de manera aún más enérgica lo hizo Irlanda, cuyo modelo económico reposa sobre la clemencia de su fiscalidad para con las multinacionales.
jov (afp, BusinessInsider)
UE: las multas más espectaculares a carteles
¿Es casualidad o acaso la Unión Europea ha descubierto las multas a empresas de software estadounidenses para compensar las pérdidas por impuestos que se dejan de percibir? Desde 2004, las multas han aumentado.
Imagen: Getty Images/AFP/L Bonaventure
Multa récord contra Google y Android
La Comisión Europea anunció este miércoles (18.07.2018) una multa de 4.343 millones de euros contra Google por abusar de su posición de poder en el mercado con el sistema Android. Según el ente europeo, Google obliga a los fabricantes de teléfonos inteligentes que usan Android a instalar en serie su motor de búsqueda y el navegador Chrome para poder utilizar otras aplicaciones, como Google Play.
Imagen: picture alliance/dpa/C. Dernbach
Microsoft: Windows sin reproductor multimedia
Tras cinco años de investigación, en 2004 la Comisión Europea llegó a la conclusión de que Microsoft había abusado de su monopolio de sistemas operativos para PC. La multa fue de 497 millones de euros. Microsoft se vio obligado a ofrecer una nueva versión sin el “mediaplayer” (reproductor multimedia) en un lapso de 90 días.
Imagen: Imago/H. Rudel
Otra multa a Microsoft
En 2007, la Comisión Europea nuevamente sancionó a Microsoft, esta vez con una multa de 900 millones de euros. El gigante informático había cobrado injustamente una tasa de licencia a los competidores para obtener informaciones técnicas.
Imagen: picture-alliance/AP Photo/T.S. Warren
Intel: rebajas injustificadas
En 2009 hubo otra multa récord: el fabricante de procesadores Intel tuvo que pagar 1.060 millones de euros. Tras una reñida lucha de nueve años, los guardianes europeos de la competencia llegaron a la conclusión de que Intel concedió grandes rebajas a las empresas de distribución de electrónica Saturn y Media Markt, a cambio de que éstas solo vendieran computadoras con procesadores Intel.
Imagen: Imago/Xinhua
Microsoft: solo un navegador de internet
En 2013, el gigante de software tuvo que transferir 561 millones a las cuentas de la UE. A diferencia de lo que había prometido en 2009, Microsoft no había puesto a disposición de los usuarios diferentes navegadores de internet.
Imagen: picture-alliance/dpa/M. Balk
Infineon: fijación ilegal de precios
Un año más tarde, la Comisión Europea sancionó a cuatro fabricantes de procesadores con una multa de 138 millones de euros. La empresa Infineon tuvo que pagar la mayor parte, cerca de 82,8 millones. Fue acusada de haber fijado ilegalmente los precios de los procesadores de teléfonos inteligentes entre septiembre de 2003 y septiembre de 2005 junto con Philips, Samsung y Renesas.
Imagen: picture-alliance/dpa/J. Büttner
Google: manipulación de compras online
En 2017 Google tuvo que pagar una multa récord de 2.420 millones de euros a la Comisión Europea. Esta acusó a Google de abusar de su posición de dominio al favorecer a su comparador de precios en el sector de las compras online en perjuicio de los competidores.
Imagen: picture alliance/dpa/S. Hoppe
Qualcomm pagó miles de millones a Apple
En 2017, la Comisión Europea impuso una multa de 997 millones de euros al proveedor de Apple Qualcomm. La empresa estadounidense habría pagado miles de millones a Apple para impedir la competencia efectiva. Como consecuencia, los competidores fueron excluidos más de cinco años del mercado de chips para teléfonos inteligentes.